赔偿责任。 为此，华安保险公司提交以下相关证据： 机动车交通事故责任强制保险抄单一份。用以说明本案车辆在该公司办理了车辆“交强险”的情况。 经审理查明， .75米。胡某某下车查看情况，在拨打120电话后即驾车逃逸。经事故责任认定，胡某某负事故的主要责任。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、被告人胡某某的 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某甲申请再审称：1.本次事故的肇事者是李某，李某应负事故的全部责任。李某虽然是王某甲的雇员，但事故是由李某 ，支持李某的该项请求符合法律规定。4.关于精神抚慰金是否过高的问题。在本次交通事故发生后，对李某造成的伤害，王某甲未积极理赔和抚慰，给年事已高的李某造成 ...

。 被告人叶某丁对公诉机关指控的事实和罪名均有异议。辩称，车辆不是其驾驶的，其自认肇事者是因为其和车主张某某合办的公司刚起步，为了公司，才承认是肇事人 某丁犯交通肇事罪的事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查，（略）公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，叶某丁负事故的全部责任，叶某丁对此没有 ...

城大队作出莆荔交警公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定：宋某某负事故全部责任，李某甲无责任。该认定书另载明，闽x车行驶证登记车主陈 的是第三者(受害人)的合法权益，而不是为了保护对事故负有责任的肇事者。保险公司基于其承保的第三者责任险向受害人支付赔偿款后，若被保险人或驾驶人存在酒后驾驶 ...

发生交通事故，致张小锋受伤的事实清楚，依法应予认定。该起交通事故经吴堡县交警大队认定，张××负此次事故的全部责任，故作为雇主的白某应承担赔偿责任。白某 本案张小锋起诉已超过诉讼时效的理由也不能成立，因为该案，公安交警部门一直在追究肇事者的刑事责任，本案先在刑事诉讼中，后又由受害人张小锋诉请民事赔偿问题 ...

受害人的损失，而在道路交通事故中，车辆在驾驶人的控制下，车辆所有人若不是驾驶人，就不应当视为侵权人，应由肇事者直接承担赔偿责任。2、我不存在 ，保险公司赔偿原告12万元。 本院认为：原、被告发生交通事故后，新安县公安交通警察大队对该事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。根据本案实际， ...

2万元，法医鉴定费495元，以上合计x元（不含已赔付的x元）。 被告胡某某辩称，对此次交通事故发生的经过和责任认定无异议，对给原告造成的损失愿意依法 不应认定为该车的车主，楚某乙不是本案的赔偿责任主体，肇事者是胡某某，胡某某应承担赔偿责任。 被告湘潭县晨光渣土运输有限公司辩称，楚某乙、胡某某的肇事车辆 ...

年4月1日，王某到中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车保险（商业险）手续，登记的被保险人户名均为 某某的血液与石某某的血液均由公安办案人员接报后即时抽取、包装）。 14、息县公安局交通事故车辆技术检验报告认定豫x轿车受损严重，无法路试；豫x号 ...

承担连带责任。本案另一肇事者王某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，亦负事故同等责任，本应承担民事责任。但郭某等经法院释明后仍坚持不起诉王某，放弃对 自由支配，与法无悖，法院予以准许。对王某应承担之民事责任份额，其余被告不再承担连带责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额 ...

事故认定书和舞公（交）决字[2010]第x号公安交通管理行政处罚决定书证明原告因逃逸而对交通事故负全部责任及行政罚款500元；④对李某某的询问笔录，证明 县人民医院，且原告自发生交通事故后，一直未报告公安机关交通管理部门等候处理，接受调查。原告提供的证据不能否定被告对其逃逸事实的认定，本院对被告提供的 ...