曾某某予以定罪并建议判处十个月以下有期徒刑。 庭审中，被告人曾某某对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议。 经审理查明，根据公诉机关提供的指控被告人曾某某犯罪的证据和被告人曾某某的供述，公诉机关指控被告人曾某某犯伪造居民身份证罪的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告人曾某某伪造 ...

表及被告人罗x的供述等证据。该院以被告人罗x伙同他人多次以欺骗手段取得金融机构贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，被告人罗x 后，发现2007年至2008年，其还因与他人合某经营锑矿需要流动资金，多次伪造贷款资料，冒充他人名义在临澧县信用社贷款。2011年10月27日，接办案民警电话 ...

汇票到期后，被告人黄某一直未能偿还。 被告人黄某到案后如实供述了自己伪造国家机关证件的罪行，通过公安机关退还了鼎城区某某银行损失人民币五万元，并与农业 及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某为了骗取银行承兑汇票，伪造常德市房产局房屋他项权证，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控 ...

有限公司许可的情况下，于2011年3月份私刻北京城建建设工程有限公司的印章，并伪造相关手续,以北京城建建设工程有限公司名义，于2011年4月14日同郑州市恒星置业 户籍证明、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和 ...

质量不合格。 被告人陈×在以明显低于市场价格（1200/吨）购进上述该54吨伪造的“俄罗斯”品牌复合肥后，明知该批复合肥质量不合格，却仍然以2400元/吨 户籍资料、供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈××以假充真、以不合格产品冒充合格产品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；被告人陈×明知是 ...

。 经审理查明：2011年8月份，被告人马国强从“程强”（另案处理）处购买伪造的普通发票269份和商业发票30份，同年8月22日23时许，被告人马国强 某、辩认照片、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马国强明知是伪造发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控成立， ...

被告人樊某在河南省永阳建筑安某有限公司焦作分公司华润电厂办公楼建筑项目过程中，伪造了内容为“河南省永阳建筑安某有限公司焦作分公司华润项目经理部”的印章，并使用 等鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人樊某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究其刑事 ...

过程中亦无异议，且有证人刘某某人证言，会昌县公安局扣押物品、文某清单，伪造的土地证，土地转让协议，照片，会昌县X区分局证明，死亡证明信及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文某伙同张连生（已死亡）擅自制作集体土地建设用地使用证，其行为已构成伪造国家机关证件罪。本案中，被告 ...

7月份初，被告人孙某找到从事手工雕刻的被告人赵某，让被告人赵某为其伪造中华人民共和国公安部、中华人民共和国安全部、中华人民共和国财政部三枚国家机关印章，被告人赵 资料、物证及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、孙某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人赵某、孙某共同 ...

乙采用欺骗手段从其家里拿了三张空白诊断证明书。 11、盖有医院印章的诊断证明等证据。 原审法院认为，申某人刘某乙、原审被告人李某林，私刻公章，伪造证件， 人刘某乙上诉理由及辩护人辩护意见认为，刘某乙不构成伪造公文印章罪。 经审理，二某查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的 ...