其他公司而否认其从事搜索引擎业务，本院认为，根据双方提交的证据，有关搜狗搜索网站的权属在不同机关记录的信息并不相同，即使该网站并非属于搜狐公司，但并不能 。搜狐公司经过有关部门批准，具备了从事相关服务的资质，当然可以开展必要的经营活动。百度公司作为一家知名企业，在业内拥有较大的影响力，公众对该公司经营 ...

电子商务公司和珠峰万维科技公司是否应为本案的共同被告。 x软件于2004年12月推向市场，从企业登记和网络备案信息情况看，珠峰万维科技公司 等网站的经营期限为2000年1月19日至2020年1月18日，该证据可以证明珠峰万维科技公司与珠穆朗玛网络公司共同经营www.x.com、www.8848.net ...

某公司存在商业交易。因此，在塞翁中心对其权利是否受到损害尚不确定的情况下，不能以其发给不特定多数的律师函作为其已知自己权利受到损害的依据。经法院 网站的口令告诉了强生集团的其它成员，致使这些成员可以在不付费的情况下获得原告信息的指控所提交的证据（原审证据13）系数字和英文，未提交中文译文。数字表示为杨 ...

； 二、原告主张被告实施了侵害其商业秘密的行为。原告以其提交的证据7、8证明被告作为原告的代表在与马士基公司进行谈判的过程中，诱导马士基公司 新颖性、实用性及价值性。 原告对其商业信息是否采取了保密措施是确定原告是否享有商业秘密的一个重要前提。权利人采取保密措施的方式可以是直接的方式，亦可是间接的方式 ...

不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理 杂志社作品均在该保护期内，法院将以维普公司、西南信息中心使用医学杂志社的期刊数量作为计算依据。 综上所述，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则 ...

抗辩成立，故中国艺术研究院对西南信息中心的诉讼请求予以驳回。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维 集体管理组织成员，以及著作权集体管理组织有权托管中国艺术研究院著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，仍 ...

不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理 杂志社作品均在该保护期内，法院将以维普公司、西南信息中心使用医学杂志社的期刊数量作为计算依据。 综上所述，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则 ...

抗辩成立，故中国艺术研究院对西南信息中心的诉讼请求予以驳回。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维 集体管理组织成员，以及著作权集体管理组织有权托管中国艺术研究院著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，仍 ...

名称不符合要求，要求举办者更换校名，举办者又提供了“戴尔”作为校名，北京市海淀区教育委员会认为“戴尔”可以作为培训学校的名称，因此要求举办者自行提出将“北京市海淀区洲际 年11月23日之后是否驰名的事实，戴尔公司向本院提交的2000年11月23日之后产生的证明戴尔注册商标驰名的证据亦无需审查。 2、戴 ...

日期在本专利申请日之前，可以作为对比文件评价本专利是否符合专利法第二十三条的规定，故专利复审委员会应在此基础上以此证据作为有效证据对本专利予以审查。 北京市 载的相关网页的产品发布信息内容的真实性予以认定。 鉴于附件3即第x号公证书所载的相关网页的发布日期在本专利申请日之前，可以作为对比文件评价本专利 ...