证明原告要求县企业产权制度改革小组解决医疗矽肺病； 17、2004年3月汝城县人民政府信访处理回单，拟证明经县领导指示，原告医疗费由“原单位负担”； 18、2007年 ，报告的主体是县医保中心； 36、汝城县劳动和社会保障局对原告要求解决医疗费的《答复》，拟证明原告的报告是县委转劳动局的，该文件是答复 ...

郑州市公安局法医鉴定中心轻微伤鉴定书、门诊病历；16、郑州仲裁委员会关于对牛某某信访事项的意见；17、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条； 保障和房地产管理局自判决生效之日起三十日内对原告牛某某的申请依法作出答复。 案件受理费50元，由被告郑州市住房保障和房地产管理局负担。 如不服本判决 ...

相关负责人咨询不给学位的原因，被告口头告知原告是因为受过处分，但没有明确的书面答复。原告进一步向被告反映自己不曾受过处分，也从未收到被告的处分决定书，要求被告 ，仍决定不予授予原告的学士学位。后原告到市教委部门信访，被告于2009年2月25日书面答复，由于原告在2008年3月24日受到学校记过处分， ...

督促高新区国土资源分局做出答复。2007年11月30日高新区国土资源分局给原告做出答复，称此信访事项属于村X村委会之间的土地纠纷，不予受理。原告又找被告协商，被告在2007年12月12日答复称，海泰森换热设备有限公司占用我村民土地一事属于高新区国土资源分局征收，此地范围内吕某 ...

证；14、上蔡县县委书记大接访工作台帐登记表；15、上信转交（2008）X号“信访事项转送（转办/交办）通知函”。 原告向本院递交的法律、法规有：1、《 有：1、上国土（2008）X号“关于徐某某对周某某办理土地使用证提出异议的答复”；2、国土资源管理公文送达回证。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作 ...

符合证据规则不能作为证据，以及法律依据3即《林业部关于山林定权发证有关问题的答复》不属于法律法规或部门规范性文件，不能作为法律适用以外，其他31份事实根据 保家镇政府提出对“堰塘湾”争议林地的《林地确权申请》，同日去到本县县委、政府信访办公室集体上访，由此原告鹿山居委X组与第三人王某甲林地争议矛盾日趋 ...

月19日，原告到南邵镇政府反映问题，南邵镇信访办于2006年9月4日答复，原告按照政策要求应当享受村民待遇。 2007年5月15日，原告又到北京市昌平区 每月的生活补贴及粮食补贴，为此，王某某到昌平区信访部门进行上访。2007年5月30日，北京市昌平区农业委员会答复中表明王某某在被告村X村民待遇，并应 ...

月19日，原告到南邵镇政府反映问题，南邵镇信访办于2006年9月4日答复，原告按照政策要求应当享受村民待遇。 2007年5月15日，原告又到北京市昌平区 每月的生活补贴及粮食补贴，为此，仇某某到昌平区信访部门进行上访。2007年5月30日，北京市昌平区农业委员会答复中表明仇某某在被告村X村民待遇，并应 ...

符合证据规则不能作为证据，以及法律依据3即《林业部关于山林定权发证有关问题的答复》不属于法律法规或部门规范性文件，不能作为法律适用以外，其他31份事实根据 保家镇政府提出对“堰塘湾”争议林地的《林地确权申请》，同日去到本县县委、政府信访办公室集体上访，由此原告鹿山居委X组与第三人王某甲林地争议矛盾日趋 ...

户申请后，成华区国土局未补足上诉人的宅基地使用面积和房屋建筑面积。 4、信访处理意见书。拟证明村、乡政府错误上报上诉人宅基地面积和房屋建筑面积，导致成华区 和房屋建筑面积不符，向被上诉人提出口头申请。被上诉人针对上诉人的口头申请作出了口头答复。2005年7月，陈某丙、陈某甲向成华国土局递交了分户申请， ...