。 证明米村村X村委会关于注销苹果园煤矿的决定，经过清算组人员对该苹果园的债权债务进行清算，现已清理完结。 在村委会出具该证明时本案正在诉讼中，是未结 整合协议书》。 证明在煤矿资源整合时苹果园煤矿的实际控制者是刘某某，并且协议中证明：米村村委会“将新密市X村苹果园煤矿”全部资产转让给刘某某，没有记载 ...

。 证明米村村X村委会关于注销苹果园煤矿的决定，经过清算组人员对该苹果园的债权债务进行清算，现已清理完结。 在村委会出具该证明时本案正在诉讼中，是未结 资源整合协议书》。 证明在煤矿资源整合时苹果园煤矿的实际控制者是刘某某，并且协议中证明：民村村委会“将新密市X村苹果园煤矿”全部资产转让给刘某某，没有 ...

于2005年7月6日申请注销，该厂出具的注销登记申请书显示其债权债务由建材公司负责清算，并接收其人员、设施等资产。同时城关乡政府于2005年7 提供的连带责任保证，交通银行郑州分行于2003年11月5日与新郑市财政局签订协议免除新郑市财务开发公司的上述担保责任。 以上事实有交通银行郑州分行与水泥厂签订 ...

判决认定上诉人是金鑫玻璃厂“土地使用权所有者，也是当时和后来该土地财产管理清算组织者”是不符事实的。新密市林业开发总公司是金鑫玻璃厂土地使用权所有者，新密市林业局 钱某某与新密市金鑫玻璃厂签订建厂协议的鉴证机关，在新密市林业开发总公司被撤销后，新密市林业局迟迟不对其债权债务进行清算，故对钱某某在该土地 ...

后，黄XX又经营了将近1年，黄XX请求法院对合伙期间的资产、债权债务进行鉴定，重新清算分割，且也构不成反诉，故对黄XX的该项诉请不予支持。 黄XX另 对以上证据的质证意见是:对第一组证据的真实性及证明对象有异议，认为证明所提到的协议不存在，即便存在，按照双方算账清单约定，也不应从我们的钱中扣除；对第二 ...

行政管理局东城分局工商档案材料在案佐证。 上述事实，有宏信物业公司提供的租赁协议、维修管理公约、唐人食街的还款承诺函、双诚公司的工商登记及注销材料 注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见》第17条规定“企业被吊销营业执照后，无清算组织负责清理债权债务的，债权人起诉可以被吊销营业执照的企业和清算 ...

不会在之后的2003年9月5日重新签订退伙协议。故被告刘某给原告出具的欠条不符合所附条件，双方的债权债务的法律关系未生效。原告仍依据被告此前基于其退伙 60余万元”，毫无疑问，这些财产当然属三人合伙期间的合伙财产，03年1月12日清算后，这些财产均归刘某、白某某所有，并按照自己的意愿进行了处置，上诉人 ...

、参与诉讼等。2005年8月11日，商贸公司与王某甫就双方债权债务以及其他相关事宜达成协议，约定：1994—1997年7月原告在负责处理原土产、果品公司善后事宜 又对王某甫个人费用进行了清算，并形成了清算记录，上诉人方经理郭爱菊等证明人签字认可，并载明欠款为x元。双方债权债务关系明确，上诉人的上诉理由 ...

《转让协议》）。同年10月14日四股东进行合伙清算，股东分别按股权证出资比例分配。根据清算协议约定，除应扣部分外原告应得股金x.50元，实得x.46元 月1日前付清全部转让款，签协议前付定金1万元；3、焦坪电站2006年10月1日前的所有债权债务及账上体现的债权债务由出让方承担，受让方不负任何责任； ...

公司面粉款的协议。许某、许某遂退出公司经营，但未办理股权转让的手续。许某名下欠交公司的面粉款12.8万元仍然在公司财务上挂账，在清算时以该 倍，故丰源公司应予以支付。但现丰源公司在本案诉讼期间，被告成某某以“债权债务已清理完结”为由申请工商行政部门注销，公司已不复存在，无承担借款责任的民事主体。对此， ...