年11月28日向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、立案审批表；2、行政处罚告知书；3、原告要求听证申请书；4、参加 公安消防大队对不同的违法事实进行调查、取某、询问，并不违反法律规定。因此宁化县公安消防大队可以作为被邀请在场的人员进行见证。为此，原告诉称被告在没有见证人的 ...

行政诉讼。 原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。 提起行政诉讼。 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。 上诉人孙某 ...

法院判决驳回原告的诉讼请求。 庭审中对被告黄陂区公安分局是否存在不履行法定职责及对收缴原告自制猎枪具体行政行为的合法性进行了审查。 一、被告黄陂区 被告武汉市公安局黄陂区分局2000年5月23日没收原告郭某自制猎枪(土铳)的行为合法。 二、驳回原告郭某要求确认被告武汉市公安局黄陂区分局不履行保护公民 ...

即使受理后也应依法予以驳回。被上诉人在诉讼中没有提出确认具体行政行为违法的请求，李某平的行为是否要受到《刑法》的追究，刑事案件没有宣判是否构成 判决正确，请求维持一审判决，维护被上诉人的合法权益。 上诉人提供的材料有：公安机关部分调查笔录；湖南省公安厅湘公明发(2000)X号对娄底市公安局法制科的请求 ...

日以事实不清，撤销新建县公安局对何某的治安处罚并要求新建县公安局补充调查后重新作出具体行政行为。同月21日新建县公安局对何某重新作出第X号治安拘留15日裁决并于当日执行 程某某等人则以殴阳友香阻碍镇干部收缴统筹款把殴强拉上车先到石岗公安分局后又带到镇政府。何某回家后得知儿媳被刘友根等人抓走，且孙女又饿 ...

被上诉人赔偿一切经济损失共计七万元。综上所述，请求二审法院：1、判决被上诉人承担具体行政行为违法的法律责任；2、赔偿上诉人的一切经济损失和诉讼费。 被上诉人沈阳市 人员编制规定》、《沈阳市公安局治安案件查处工作细则》第十六条、《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条等法律依据，证明其作出不予处理决定 ...

行政复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出蚌公行复决(2004)22号《行政复议决定书》，决定维持五河县公安局以“殴打他人造成轻微伤害”对丁某治安罚款 处罚决定》程序是否违法对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人彭某认为，《处罚审批表》只是公安机关在作出处罚前的内部行文程序 ...

行政复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出蚌公行复决(2004)21号《行政复议决定书》，决定维持五河县公安局以“殴打他人造成轻微伤害”对蔡某治安罚款 处罚决定》程序是否违法对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人彭某认为，《处罚审批表》只是公安机关在作出处罚前的内部行文程序 ...

予以拆除。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 被告第二分局辩称：2011年9月30日，承留镇政府工作人员商 合某，适用法律正确。 被告第二分局在法定期间内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、商某2011年9月30日的报案材料。 2、 ...

审批表。24、公安行政处罚审批表。25、暂缓执行行政拘留审批表。 第三人张某乙、李某诉称，被告鲁山县公安局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分 ，并处罚款五百元的处罚。原告不服，于2011年10月12日向鲁山县人民政府申请行政复议，鲁山县人民政府于2012年1月9日作出鲁政复决（2012）X号行政复议 ...