也出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》证明前述公证书与副本相符，被告对这些证据的真实性和关联性亦无异议，本院予以认定。 2004年7月14日，原告在被告 。 对于被告认为公证员在进行保全证据时没有表明身份以及原告不能证明被控侵权的光盘是在被告处购买的抗辩，本院认为，公证购买的证据效力证明力较强，在 ...

的音像制品、民事委托代理合同、公证费发票、被告的工商信息资料、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：我国著作权法规定，未经著作权人同意不得复制、发行 音像制品的购买地点与被告经营地址相同，公证保全的音像制品与公证书所附的封面、封底照片一一对应，被告又无相反证据否定公证书所证明的事实，故本院认定 ...

的音像制品、民事委托代理合同、公证费发票、被告的工商信息资料、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：我国著作权法规定，未经著作权人同意不得复制、发行 音像制品的购买地点与被告经营地址相同，公证保全的音像制品与公证书所附的封面、封底照片一一对应，被告又无相反证据否定公证书所证明的事实，故本院认定 ...

元，店员开具了被告盖章的发票一张。根据原告的保全证据申请，广州市公证处对原告的上述购买过程进行了公证，将原告所购物品及单据予以保存。同日，公证处将 妹《勇敢》CD实物及票据复印件、工商登记资料、民事委托代理合同、庭审笔录等证据证实。 本院认为：著作权法规定的发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的 ...

月23日，国浩律师集团(上海)事务所因诉讼之需向上海市黄浦区第一公证处申请保全证据公证。当日，该公证处公证员与公证人员随申请人代表蔡蓓蓓来到上海市闵行区X路X 调拔单》一张。上述购物过程由公证员和公证人员现场监督。上海市黄浦区第一公证处于2005年11月28日出具(2005)沪黄一证经字第x号《公证书 ...

年8月20日、2005年8月24日。上海市公证处对于上述购买过程进行了保全证据公证，并出具了(2005)沪证经字第x号公证书。 另查明：被告恒力 法拉瓦尔股份有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币15，010元、诉讼保全费人民币5，520元、申请诉中责令停止侵犯专利权行为的案件受理费人民币2， ...

均使用了“x及狐狸图形”的标识。 根据(2005)沪闸证字第X号公证保全的证据材料显示：被告公司网站即http：//www.x.com.cn页面左上角有“x及 “x行销策略”、“x各国分店简介”等内容表述的真实性，被告均未能提交相关的证据予以证明。对于被告网站上所使用的涉及瑞士、澳洲、意大利3家x分店 ...

其产品商标在同类商品上突出使用。 12、(2005)沪浦证经字第X号保全证据公证书，证明被告大量、突出使用“（略）”作为企业字号的行为已经造成了 名称的电子邮件地址以及被告的网站域名（略）.c0m。2003年6月12日公证材料表明进入asia.（略）.c0m网站后亦可搜索被告公司信息，被告公司介绍页面 ...

开关计人民币25元、交通费人民币1,000元)。 被告音子公司辩称：原告并未提供充分的证据证明被告销售了侵犯原告注册商标专用权的系争温度开关。被告仅销售了30余只 月13日，被告音子公司共计售出温度开关32只，其中包括前述原告天博公司公证保全的温度开关一只，现库存温度开关17只。 庭审中，原告天博公司 ...

8月2日。 2006年1月12日，北京市朝阳区公证处受理梁某某关于网上保全证据公证的申请，由公证人员操作计算机上网浏览“梁某某律师在线”网站（域名为www.（略 相关网页页面实时打印了46页。2006年1月20日，北京市朝阳区公证处对上述公证过程出具了（2006）朝证字第X号《公证书》。2006年1月 ...