V.J6。根据有关光盘复制及出版的法律法规可以认定，上述光盘的复制及出版、发行者是肇庆镭射公司及深圳音像公司。该专辑x的第7首曲目《白桦林》 共和国著作权法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告叶某的诉讼请求。 诉讼费4930元，其它诉讼费1972元 ...

下称“《公司法》”）的法律法规及合资合同的规定，被申请人的义务主要是指按约出资和共同经营管理，这早已履行。被申请人与合营公司之间没有借款协议，合资 事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到，1994年7月30 ...

辩称：1993年水泥厂即已更名为建化公司。保证合同和催收通知书上加盖的水泥厂公章均系作废的公章，不能产生对建化公司的法律责任。 本院二审除对一审认定的贵州省 的行为，应认定为建化公司的行为。建化公司应当对该笔贷款承担担保责任。东方资产南宁办关于建化公司应当承担该笔担保债务的上诉理由，本院予以支持。原审 ...

的供货价格也需经双方共同确认；合作产品应符合巴西的有关标准和法律法规；由中基公司向科龙公司提供巴西客户所要求的产品规格和技术标准；采购产品质量由科龙公司负责 和万高公司于2002年6月27日向中基公司发出对关于巴西电风扇出现严重质量问题的函的回复，称：上述中基公司的函已收悉，就有关问题回复；科龙公司和 ...

并拒绝按规定给予被上诉人进行经济补偿和医疗补助，其行为违反了国家的法律法规，严重损害了劳动者的合法权益，应当支付额外经济补偿金；(四)上诉人应按国家有关规定和 11月30日上诉人下达海华不动字(1999)X号《关于辞退解聘孟建军等三位同志的通知》，以公司经营状况不好，决定各部门进行优化组合，将孟建军、 ...

公司的行为。本案借款合同系中建公司与铁路支行真实的意思表示，且不违反国家的法律法规，应认定其为有效合同。铁路支行依约发放了贷款，履行了合同的 举证证实其在一审提交答辩状期间提出过级别管辖异议，故中建公司关于原审法院程序违法的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，但认定借款合同 ...

。双方的借款协议违反了有关金融管理的法律法规，应认定为无效。石鸟公司应偿还仪征公司借款的本息。原审判决认定仪征公司所收款项数额有误，应予纠正。仪征公司开 的真实意思表示，亦非擅自处分仪征公司的权益，其结果也恰与石鸟公司同仪征公司在抵押借款协议中关于“资金到位乙方帐号”的约定相符合。所以，山东工行对此不 ...

代理发行企业债券协议系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家的法律法规，均应为有效合同。黄河证券公司已按约履行了付款义务，并在债券到期后代为兑付了 直属支行已分别向发债企业主张了权利，因此，对农行直属支行关于黄河证券公司应向发债企业主张权利的主张，本院不予支持。农行直属支行虽主张其已偿付了本案债券款 ...

发生在《担保法》实施之前而不适用《担保法》关于6个月保证期限的规定是错误的；应予适用《担保法》的规定；被上诉人中原公司的联营伙伴是田兴个人，而不是保函 前，故应适用当时的法律法规；蠡县财政局出具的担保函是一份保证责任期限不明确的担保合同，应当在被保证人承某责任的期限内承担保证责任，中原公司在法律规定的 ...

辞退，违反了相关法律、法规的规定。其次，本人的诉讼请求并未超过诉讼时效。本人自1993年机场改制时被除名后，曾某次致函或亲自去与公司有关领导交涉，并 争议事实已发生达七年多，上诉人才对此提出异议，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和民法通则第一百三十五条之规定，本案 ...