了审理，现已审理终结。 原审法院查明，商某某系沈阳市皇姑区兴利佳园房产经纪事务所房地产经纪人。2005年4月13日，在商某某介绍下，李某某妻子徐艳云与 李某某的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于商某某主张中介费问题，因本案李某某、商某某间系委托合同关系，与居间合同不属同一法律关系，故本院对中介费问题 ...

系争房屋的方法获得贷款，被告表示同意。同年11月15日，双方签订《上海市房地产买卖合同》，其中约定原告将系争房屋以人民币130万元（以下币种均为人民币）的 法院提起诉讼，请求判令原、被告于2004年11月签署的关于本市X路X弄X号X室房屋买卖合同无效。 被告吴某辩称：2004年双方就系争房屋签订买卖 ...

a、桑a诉称：2009年11月26日，原告通过被告A公司经办人邹a居间介绍与被告陆b签订房屋买卖定金协议，购买本市××区××村×号×室房屋，房产证编号 原告桑a、贾a（签约乙方）与被告陆b（签约甲方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲方将××区××村×号×室房屋转让给乙方，转让价格595,000 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂某诉称：原、被告经上海某房地产经纪事务所居间，于2009年8月1日签订《定金协议》，约定原告购买被告即将办 期限届满前，单方要求原告增加定金数额，导致正式买卖合同未能签订，故此责任在于被告方。关于被告辩称因正式买卖合同尚未签订，不符合定金所负有的债的担保功能的 ...

瞒房屋租金，未拖欠朱某的中介费，已全面履行了协议中约定的义务。补充协议中关于维修项目的约定，是朱某为了得到中介费中更多的部分，要求在补充协议中明确 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有某事人陈述、《房地产经纪合同》、《补充协议书》、《补充协议》等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民 ...

。 2009年8月1日，项某在上海某房地产经纪事务所的居间之下，与被告魏某、王某签订《房屋买卖合同》。合同约定，讼争房屋（建筑面积46.16平方米） 出资购买的产权房，无论登记为夫妻双方或一方，均为夫妻共同财产。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第八十九条规定： ...

，系争房的产权人为被告。原告与被告于2009年x月x日经案外人xx经纪居间，签订了《房屋转让协议书》，约定被告将系争房出售给原告，建筑面积47.08 签订买卖合同的条件的约定是明确的，即在原告支付5万元定金时签订房地产买卖合同，在2009年8月8日前原告支付57万元即去交易中心办理过户手续，被告的陈某 ...

3,010,000元，并约定于2009年6月11日前签订《上海市房地产买卖合同》。6月3日双方商谈买卖合同细节时，约定原告为被某偿还剩余房贷，被某负责与 同意，如果您在此以前不再有任何变更，我方所有权利人将依约前往签约；4、关于合同草稿的其他条款再行商议。”2009年6月26日，原告周A去函确认“1、 ...

无法继续购买被告的房产，故认为是原告构成违约；另外在《房地产买卖居间协议》手写部分的第十四条，关于被告净到手价366.8万元的条款系在原告签字后，第 居间协议是390万元的价款，但在2009年10月15日原告准备签合同时，买卖合同的房价做成了297万元，原告就拒绝签字了；此外，其也听说了原告银行贷款未 ...

5万元；第三人称原、被告约定的系争房屋真实价格为165万元。 庭审中，关于2010年2月28日双方未办理房屋交接手续的原因，原告陈述系因被告谢XX 交房，造成其无法入住的损失。 上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖合同之补充协议》、《协议书》、房地产权证、被告签收 ...