委托代理合同，证明被告应支付原告律师费用3500元；4、关于借款合同的效力，原告认为该合同有效，担保人不能免除担保责任；5、营业执照、组织机构代码证， 赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费等）；如借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权 ...

支付利息至还清之日止，限本判决生效后立即履行（原已支付的x元利息在执行中一并抵减）； 二、被告张某乙在本判决生效后对被告谷某某所欠原告 ，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带 ...

其过错各自承担相应的民事责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带 之日一次付清；三、中房公司赔偿赵某在对吴某某、谭某某的财产强制执行后，x元借款本金中仍不能清偿部分的二分之一，此款项限于对吴某某、 ...

、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带 担保法》第五条对主从合同效力问题的处理规定，并没有排除当事人对担保合同效力的约定。因此，即使《商业汇票承兑协议》无效，担保人兴茂钛业仍应当按照保证 ...

月20日；借款利率为在中国人民银行人民币贷款基准利率6.57%的基础上上x%，执行年利率8.541%；借款按季结息，到期还本；借款人未按合同约定的期限归还借款 、邢某某发出了担保人履行责任通知书，被告均在通知书上签字。但被告丁某某未清偿借款，被告李某某、汪某某、邢某某也未代为偿还。关于贷款利息，被告丁 ...

被告王某承担连带责任保证。协议约定欠款人在未付清欠款时，担保人一直负有担保责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款的规定，该协议 不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律、 ...

原因形成，国家机关作为担保人也是特定历史时期的产物。国家实施不良债权剥离政策的目的不仅要使金融机构顺利转轨，而且要解决历史遗留问题，通过国家财政补贴 损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条金融资产管理公司转让不良 ...

28.8%明显超出人民银行允许浮动的上限，超出部分无效,不受法律保护；况且，反担保人出具《反担保保证函》时，对年利率违反规定高达28.8%并不知情，也不 能提供担保，同样具有过错，依照《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，农行商都支行承担民事责任的部分，不应超过新力 ...

凯因未还上借款而躲藏起来。2007年8月16日13时许，被告人赵某将担保人姜雪峰找到典当行对其限制人身自由，逼迫姜雪峰偿还欠款或者配合典当行找到王凯。 第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项之规定， ...

主张的律师费，没有法律依据。对于担保费，由于张某某已经还款完毕，因此不存在担保的问题，张某某不应该支付担保费。不同意圣莱公司的诉讼请求。 被告郑某某、李某 公司支付违约金，圣莱公司诉请中超出部分，本院不予支持。关于圣莱公司诉请的律师费，依据约定，张某某及反担保人应予负担，但圣莱公司与世方所签订的协议中 ...