欲以该组证据材料证明：1、长沙市X路X号房屋权属来源于拆迁补偿，是原X号房屋x号权证的分割换证。2、长沙市有机玻璃厂（现更名为长沙市东升 主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效 ...

补偿。但我方两年不能正常生产，重新选址建厂需要时间和大量投入。根据北京市关于拆迁的相关法律法规及政策和惯例，腾退综合补助费和搬家补助费都应归我方。拆迁 状况正是我公司在十几年经营中进行大量投资建设的结果。拆迁补偿的目的就是给企业造成的如停产、搬迁、安置人员等损失进行补偿，我方是从事防灭火剂生产的特殊 ...

的所有建筑施工队、经营单位、经营户及住户，停办并撤除昆明金湾汽车客运站，保证按时拆迁、移交土地及地面建筑物。同日，金湾公司出具《承诺书》，承诺味精厂支付金 》补偿与解除《租赁合同》就双方之间权利义务有性质上不同的问题。 关于2005年11月19日订立的《拆迁补偿协议》约定由味精厂向金湾公司支付的750 ...

占某建在与开发中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等 万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映：开发中心是经 ...

日(原告自己主张日期)，逾期27个月，按石柱府发(2002)X号文件规定200元/㎡的标准计算，经济损失为x元(200元／㎡×25.44㎡÷12×27)。住宅房逾期7个月 评述如下：一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定 ...

申请人垫付的资金2203．68万元及利息。因此，鉴于上述原因，为了解决问题，被申请人希望申请人继续出资将本项目拆平，作为补偿被申请人同意免去申请人应赔偿被申请人的上述 签订的，修改合同订立时，已对原合同中关于拆迁安置的规定进行了变更，且将原定拆迁安置费用从1．67亿港元减至1．5亿港元（由于拆迁安置 ...

。因原告与第三人未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，华通公司于2005年1月26日申请被告予以裁决。被告受理后，审核了相关的资料，组织双方进行了调解，并 用途的证据，上诉人未予提供，而在诉讼中予以提供，依照《最高人民法院关于执行行政证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采纳。上诉人黄某甲认为搭 ...

南康市X镇人民政府在庭审中辩称：关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区别的，本案不适用城市房屋 的法律规定，只有土地管理法涉及到集体土地征用补偿的问题，对具体的房屋拆迁如何执行没有相应的法律规定。上诉人提出房屋拆迁必须由土地管理部门执行是不正确的， ...

万)的要求。原被告在“竹根香生态休闲庄”项目不可能开展经营以及可能获得30万元拆迁补偿的情况下，于2005年1月至3月分别签订了二份“出资额转让协议书”及《 年3月原告老某甲与被告老某丙所签定的《出资额转让协议书》和《和解协议》是否存在重大误解的问题。 原告认为“竹根香生态休闲庄”项目建成后没有开展 ...

的所有建筑施工队、经营单位、经营户及住户，停办并撤除昆明金湾汽车客运站，保证按时拆迁、移交土地及地面建筑物。同日，金湾公司出具《承诺书》，承诺味精厂支付金 》补偿与解除《租赁合同》就双方之间权利义务有性质上不同的问题。 关于2005年11月19日订立的《拆迁补偿协议》约定由味精厂向金湾公司支付的750 ...