为维护自己的合法权益，现依据最高人民法院（法释[2005]X号）《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条的规定，提起诉讼。根据《中华人民 ，但要求将流转土地变更为其自主经营，缺乏法律依据，该院不予支持。此外，双方所签订的《土地经营权确权合同书》即为家庭承包性质的农村土地承包合同，故房某 ...

为维护合法权益，现依据最高某民法院（法释【2005】X号）《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条提起诉讼。请求人民法院依法判令经联社与高 2027年，流转到集体，由经联社来经营土地，高某某对此享受权益，这是双方自愿的；在签订土地流转合同中，经联社按约定向高某某支付其权益，双方对该合同 ...

、张某甲不服一审判决，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是：1、本案应定为农村土地承包经营权流转合同纠纷。上诉人耕种经营被上诉人的承包土地 木结构的房屋时才花费5100元，因此在1999年时购买涉案房屋时8000元，土地是6000元。经组织质证，被上诉人认为不是二审新证据，与本案无任何关联性 ...

简称经济合作社）、被上诉人北京康瀛房地产开发有限公司（以下简称康瀛公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 康瀛房地产公司签订的《农民集体建设用地使用权流转合同》是农村集体建设用地的流转，而不是承包经营权的流转。目前该土地性质已经变为集体建设用地，康瀛 ...

的土地兑换协议是否合法。最高人民法院2005年5月颁布的《关于审理涉及及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十七条，规定本 以土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效，不予支持。综上所述，对实践中发生的不属于同一集体组织的互换行为，《农村土地承包法》并不是绝对 ...

某癸、唐某某、彭水苗族土家族自治县X镇人民政府（下称汉葭镇政府）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年8月22日受理后，依法由审判员龙小平 的批准可以延长”，第三十三条规定：“土地承包经营权的流转期限不得超过承包期的剩余期限”，第四条规定：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变，承包地不得买卖” ...

，汉族，1949年9月26日出某 上诉人李某乙与被上诉人罗某土地承包经营权出某合同纠纷一案，重庆市黔江人民法院于2012年2月15日作出(2011)黔法民初字 原被告之间于2010年2月2日所签《土地转租合同》违反国家法律关于农村土地承包经营权流转的强制性规定，而根据《农村土地承包法》第十条、第三十七 ...

，主任。 上诉人郑某甲因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称罗家坟村委会)土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决， 变，5年一个周某，现在政府对农村土地的政策为确权确利不确地。村X村民间只能签订流转合同，不签订流转合同，村民不能享受相应的福利待遇。 ...

转包协议书。拟证明原告与第三人存在不完全的土地流转关系。 第二组：8、中央办公厅、国务院土地通知；9、四川省农业承包合同管理条例。 经质证，原告对第一组证据认为 举示的证据7所证明原告及第三人所在村未颁证的事实，因本案诉争的农村土地承包经营权证书已经颁发，且该证书加盖有被告的公章，对该事实不予采信。 ...

简称为谢某甲等12人）、永城市X村民委员会（以下简称为酒店村委会）土地承包经营权流转合同纠纷一案，原审原告谢某甲等12人于2010年7月13日向永 1、原审认定事实正确。按照《农村土地承包法》规定，承包经营权是否流转、以何种形式流转，处分权属于承包方，村委会不能作为土地流转合同的主体。2、原审适用法律 ...