勇、张某某，河南天地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）灵宝市X镇X村民委员会。 法定代表人彭某乙，该村委会主任。 委托代理人彭某丙，该村委会委员。 一致。 本院认为，农村的土地属农民集体所有，下坡头村村民集体使用的祠堂属该村村委集体所有。王有智在旧宅改造过程中，在未取得合法有效的宅基地使用证的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_146280.html-了解详情
《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁 就早已建成，至今也已8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范某 ...
//www.110.com/panli/panli_142737.html-了解详情
某甲系父子关系。双方争议的土地系1985年民房规划时村、组规划给蔡某甲的宅基地，1989年土地清查登记在蔡某甲名下，1999年蔡某甲取得永集用（籍）字 管理法》第六十二条第一款、《河南省实施办法》第五十一条第二款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，用地面积不得超过167平方米。蔡某甲作为农村村民，一 ...
//www.110.com/panli/panli_140714.html-了解详情
原告对两被告进行赡养，因原告没有依照约定对被告进行赡养，因此，被告要求原告退还宅基地，否则，原告应补偿被告x元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四 土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106082.html-了解详情
《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁 就早已建成，至今也已8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范某 ...
//www.110.com/panli/panli_86971.html-了解详情
原告对两被告进行赡养，因原告没有依照约定对被告进行赡养，因此，被告要求原告退还宅基地，否则，原告应补偿被告x元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四 土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_74208.html-了解详情
残疾人证，证明其主体身份。 被告曾某乙就其答辩，向本院提交证据如下： 1、村民黄银莲、黄德华出具的证明，证明被告曾某乙分得自留地时是一家四口 月(自发证之日起计)，显然原告曾某甲已经丧失了对该宅基地的行政许可权，同时国家法律还明确规定农村宅基地取得必须经县级以上人民政府批准，因此本院无法确认被告曾某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_70989.html-了解详情
张某某及其委托代理人葛运栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告垦利县X镇X村民委员会诉称，2001年初，原告在其享有土地使用权的新兴路X路交叉口处东北角建 镇买契字第X号房屋产权印契证，只证明房屋买卖的合法性，不能证明宅基地的使用权。 原告对被告发表的意见，未提异议。同时向法庭提交以下证据： 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_39664.html-了解详情
支持其抗辩主张，提交的证据为1998年《省委办公厅、省政府办公厅关于稳定和完善农村土地承包关系延长土地承包期若干问题的意见》一份，被告用于证明土地承包过程中 2008年11月底到期后，经原告多次催要，被告以往届村干部未办理好宅基地使用证等为由拒绝将承包的土地退还原告，双方发生争执形成诉讼。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_38001411.html-了解详情
意见。原告对被告提交证据提出异议，认为已超过举证期限。且按照国家法律规定，村民自治章程不能对抗国家法律。会议记录是无效的，侵害了原告的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定，“农村划分责任田、口某等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益”。“妇女 ...
//www.110.com/panli/panli_36865458.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务