凶器进行殴打，承包合同的合法性不能掩盖其行为的违法性，本案定性为寻衅滋事准确。民事部分虽经公安部门的调解，作出赔偿，但不影响刑事责任的追究，可 ，应当以强迫交易犯罪论处。各被告人及其辩护人关于该起行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 八、组织、领导、参加黑社会性质组织 河南省南阳市人民检察院 ...

规定。因此，辩护人提出公诉机关将被告人何某甲在被刑事拘留前的供述作为证据使用存在合法性问题的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 公诉人宣读、出示 进行调查，不核实抵押物情况以测定贷款的风险度，不对贷款发放后借款人执行借款合同情况及借款人的经营情况进行追踪调查，不对逾期归还贷款的借款人及时催收，不督促 ...

月25日刑满释放。 27、北京市延庆县人民法院（1998）延刑初字第X号刑事判决书、河北省冀东监狱办公室出具的《释放证明书》及北京市延庆县人民法院（2005）延 头部并致被害人颅脑损伤死亡的事实，故被告人王某甲的辩解及其辩护人的辩护意见，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人国某丙的辩护人 ...

）南川法刑初字第X号、X号刑事判决书、胡某甲、刘某某的任职文件等证据佐证。 被告人韦某某、罗某某无辩护意见。 经审理查明，南川市电力有限责任公司系 公司领回18万元现金的事实； 2、南川电力公司有关帐据、验收报告、通讯设备检修合同、银行划款依据，证明了被告人韦某某、罗某某从南川电力公司套取18万余元的 ...

2008年5月31日被重庆市渝中区公安局抓获暂押于该局看守所，同年6月2日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕，同年8月5日变更为取保候审。 辩护人黄某某、 。 关于被告人李某甲的辩护人提出涉案金额应当认定为137万的辩护意见，经查，被告人李某甲在第一期合同中就具有严重失职行为，应当对第一期的损失承担责任 ...

个体户，住（略）；因涉嫌犯行贿罪，于2006年11月16日被华容县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2007年6月26日被华容县人民检察院决定取保候审 去现场进行了察看，并参与了合同的洽谈，另一方面是感谢某绍俊为其办理林某证出面打了招呼。 被告人邹某某的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人邹某某 ...

的桑塔纳小汽车。 5、广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价鉴[2005]X号刑事涉案物价格鉴定结论书，证实被害人的上海桑塔纳2000小客车的评估价值。 6、 机关指控的事实清楚，本院予以采信确认。 对于被告人刘某戊及辩护人提出的辩护意见。经查，①被告人刘某戊归案后协助公安机关抓获同案被告人的事实属实， ...

划凭证、时代机电公司开具的增值税发票证明，技术服务事业部就自动过分相控制装置合同付给时代机电公司234.95万元。 6、宁波星成公司明细分类帐、时代机电 某某上诉及其辩护人均提出“赵某某不具有非法占有的目的，其在营销中心担任总经理期间与他人共同分配业务单位奖金50余某元属于违反财经纪律，受委托支配宁波 ...

公开开庭审理了本案，衢州市人民检察院指派检察员王某国出庭支持公诉，七被告人及其委托的辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2006年11、12 住处搜查所得234克“K”粉可认定为贩卖毒品的一部分，而不必另行定罪的辩护意见，经查，凭现有证据不足以认定被告人寿某某对该234克“K”粉存在 ...

规定。因此，辩护人提出公诉机关将被告人何某甲在被刑事拘留前的供述作为证据使用存在合法性问题的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 公诉人宣读、出示 进行调查，不核实抵押物情况以测定贷款的风险度，不对贷款发放后借款人执行借款合同情况及借款人的经营情况进行追踪调查，不对逾期归还贷款的借款人及时催收，不督促 ...