的合同予以认可，愿意承担合同约定的权利义务，故凯士达公司在诉讼中具有合法主体地位。物产进出口公司以土地使用权作为投资与凯士达公司房地产部签订合建合同 图纸会审、质量监督、施工进度检查、工程竣工验收等工作；④上诉人按垂直划分的建筑物所有权归被上诉人所有，其应负责按规定缴纳产权登记费用、销售税、印花税、 ...

为6000万元，贷款利率从延期之日起按该贷款实际期限的利率月息（略）‰执行；合同三方当事人的权利、义务及有关事项均按照96年金二字第X号合同和 对抵押贷款承担连带责任。军工物资公司、大陆置业公司已将“海南爵士大饭店”的土地使用权及其地上建筑物抵押给对外投资公司，并办理海口市土交(1996)字第X号土地 ...

出租给吴某乙承建铺面经营，为此三方签订了合同。1996年4月25日吴某乙与新星公司签订“补充协议书”，1998年8月1日又签订协议，续租时间从1998年8月 是不能成立的。铺面所占用土地方完全有权利依照合同的约定收回地上建筑物。新达公司、新星公司、吴某乙、华维公司土地合同中，由于情况变化，向吴某乙要求 ...

人的出租建筑物的合法性提出任何异议。因此上述有关的批准文件证明了本案租赁铺位是上诉人出资兴建的合法建筑，上诉人对该铺位有出租的权利，上诉人与被上诉人 城市规划进行建设，并按基建程序办理报建手续。未经市国土局批准，不得擅自转让土地使用权或以其它形式合建和联建”。而事实上，上诉人并没有任何证据证明其出租的 ...

月27日、1995年6月22日、1996年12月27日的函是真实的，但其内容不是向上诉人主张权利，也不是对上诉人未依约履行义务的行为向有关 人使用，而上诉人于1994年11月17日才完成农民房屋的拆迁安置，1998年5月还在向部分拆迁户发放违章建筑物、水井、果树等补偿费，1998年4月15日市委办公厅 ...

武汉市人民政府的意见，武汉市人民政府无偿接收新峰广场地块的土地使用权及其地上建筑物、附着物后，出资承担七百户拆迁居民的安置工作，为你公司排忧解难。”函中还涉及第三人在武汉市 )X号复函。该复函没有解除上诉人与第三人的拆迁协议。函中涉及对新峰广场项目的意见，对上诉人的权利义务的影响，处于一种不确定状态， ...

在卷佐证。 本院认为，上诉人付某曾于1993年和2002年与沈阳市X区X乡X村农业服务站签订牧业土地占用合同及农业承包合同。合同签订后，付某与其弟对养鸡 确认，付某离开养鸡场的行为应属将鸡场的权利、义务已经实际移交给赵某。赵某应为实际承包经营者。原审法院对上诉人付某要求确认建筑物、养鸡设备等本案事实的 ...

份其2006年3月30日与湖南某洲渌口经济开发区管理委员会的《用地协议书》的约定“期间禁止乙方未经甲方批准转让土地及地上建筑物”为由，要求确认双方转让土地 出资成立了湖南某世纪置业有限公司，即本案原告（私营企业），上述土地受让和转让的权利义务全归属于湖南某世纪置业有限公司享有和承担。2007年由于扩展 ...

公告》（莆国土资综[2010]X号）。原告刘某甲没有在公告规定的期限内，持有关权利证书到被告处办理征地补偿登记。根据实地丈量和福建光明资产评估房地产估价 上诉人刘某甲逾期不交付被征收的土地及该幅被征收土地范围内的建筑物，被上诉人莆田市国土资源局依法作出《限期交付土地的通知》认定事实清楚，程序合法。上诉 ...

公告》（莆国土资综[2010]X号）。原告刘某甲没有在公告规定的期限内，持有关权利证书到被告处办理征地补偿登记。根据实地丈量和福建光明资产评估房地产估价 上诉人刘某甲逾期不交付被征收的土地及该幅被征收土地范围内的建筑物，被上诉人莆田市国土资源局依法作出《限期交付土地的通知》认定事实清楚，程序合法。上诉 ...