应当依法对在完成工作中对第三人即被上诉人王某甲的损害承担民事赔偿责任。三、一审判决在侵权赔偿范围的确定上存在错误。在被上诉人王某甲受伤后,基于道义 届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行:申请执行的期间为二年。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_106971.html-
了解详情
重叠,本院不予支持。原告曾某某主张精神抚慰金x元不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,本院不予支持。原告邓某某主张的医疗费 年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长王政 审判员付立红 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_106603.html-
了解详情
。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:被上诉人是否对上诉人侵权。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张 案件受理费人民币566元,由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_106481.html-
了解详情
法院驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张,本案争议的焦点是:被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致,本院依法予以 二审案件受理费人民币125元,由上诉人孔某某负担。 本判决为终审判决。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长杨章亮 审判员陶磊 ...
//www.110.com/panli/panli_106390.html-
了解详情
关系。因此,原告为其诉讼主张所依据的事实提供的证据不足以证实被告的行为符合民事侵权的构成要件,原告的诉请,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民 2673元,由上诉人昆明云健制药有限公司负担。 本判决为终审判决。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_106379.html-
了解详情
给琼海市国土环境资源局签收。依据最高人民法院法释(2004)16号《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款"不动产、特定动产的 土地使用权及其地上建筑物不再享有任何某利。两当事人之间的约定,不能改变人民法院裁判文书的法律效力,琼海市人民法院作出的以地抵债裁定,未经法定程序变更,仍 ...
//www.110.com/panli/panli_96886.html-
了解详情
)的损失,但鉴于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定的加倍支付利息是针对债务人即被执行人故意不履行裁判文书中关于金钱给付内容的惩罚性规定, 认定并不因此受到影响,集光公司也知晓并认可这一事实。 关于原审法院有关侵权行为法律要件的认定是否正确的问题。本院认为,依据《最高人民法院关于正确适用暂缓 ...
//www.110.com/panli/panli_93061.html-
了解详情
某某、张某某因名誉权纠纷一案,不服原佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 依据是生效的裁判文书,其报道基本属实,且内容也并没有诽谤性、侮辱性,对上诉人名誉并未造成损害,故被上诉人对上诉人并未构成名誉侵权。该新闻报道 ...
//www.110.com/panli/panli_58007.html-
了解详情
,不应再作为经济纠纷案件处理的理由缺乏事实和法律依据。1、没有任何生效裁判确定李晓与任成建共同诈骗本案所涉的6800万元款项,已生效的平顶山市中级 诉是不同之诉,而本案是基于中投行营业部的过错提起的侵权之诉,最高人民法院作出(1999)经终字X号民事裁定时,刑事案件的一审判决尚未作出,河南证券公司当时 ...
//www.110.com/panli/panli_24895.html-
了解详情
等54户村民,因侵犯土地使用权纠纷一案,不服启东市人民法院(1999)启民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院认定 书证、本院(2000)通中行初字第X号、X号、X号、X号行政裁判文书及省院(2000)苏行终字第X号行政判决书等证据在卷证实。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22058.html-
了解详情