于法无据。请求依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院二审认为：平原商场与张某在承包合同中约定，承包到期不再续签合同 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院二审判决： ...

工作，因我国经济市场整体不景气，上诉人单位在2008年初几乎无生产任务，职工基本处于待岗状态。在这种情况下，2008年3月初被上诉人吴某某提出要求解除劳动关系 告不理”的民事诉讼原则。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

现已审理终结。 原告诉称：1999年10月，原告在被告处投保康宁终身保险，基本保险金额为x元。合同第四条约定：被保险人患重大疾病时，保险人按基本保额 其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

为x.25元。市交接办认为江泰洗煤厂资不抵债，设备长期闲置、侵蚀、毁损，基本报废，资产无法变卖，责成市监狱联系买主，变卖现有资产，用于偿债。2000年 日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

关系，所以，本案审理唐人公司与王某某之间的法律关系并不违背“一事不再理”的原则，被告抗辩要求驳回原告起诉的理由也是不能成立的。依照《中华人民共和国合同法 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

本着照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，进行分割的原则，对被上诉人的个人财产认定归被上诉人张某所有。对于双方同居期间所购买的东风 基本事实清楚，基本证据充分，审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求本院不予支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

平方米来看，该剩余宅基地已基本丧失建房价值，说明陈某甲、陈某乙的确侵害了陈某齐名下的宅基地使用权。基于处理房地产纠纷“成物不可损”原则，在陈某甲、陈 。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

××现无固定收入，原审判决参照2007年度人均消费性支出标准酌定夏××每月支付抚养费300元基本适当，蔡××上诉要求增加抚养费的理由不成立，本院不予支持。如有证据证明夏 本院除对原审判决财产分割部分予以变更外，其他应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定， ...

却以双方签订的借款协议为无效合同为由拒不履行还款义务，明显违背了诚实信用的基本原则。关于恒基铝业公司在上诉中提出的双方签订的借款协议应属无效合同问题， 本金230万元并赔偿资金占用损失x.5元。若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回 ...

。原审认定王XX、李XX与王X成之间的房屋买卖合同是无效合同，与立法基本原则，鼓励诚信交易相悖。 王X成答辩称，原审法院认定事实清楚，定性准确，适用 不当。上诉人王XX、李XX的上诉请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...