等非法对其进行审讯，后再次制作了录像资料，李某某于2006年12月1日将两次录像提交法院作为民事诉讼的证据。张某丁等对其询问并制作录像的目的在于获取 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、驳回原告张某甲要求 ...

XXX前去查看。期间，韩某在自家院子乱骂，听见西邻居XX家院内有人骂，认为是骂自己，遂携带一根木棍到XX家门口，击砸XX家大门数下后被他人劝 情况作出适当判处，并无不当，故附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

字[2010]X号物证检验报告证明，送检长刀刀刃上血迹、东方大厦墙上血迹是死者徐XX遗留的可能性大于99.9999%。 21、兴平市公安局公（兴）鉴（法医）字 判处并无不当。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。鉴于本案在本院审理中，陈某某亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了附带民事 ...

判决认定被告人陈某犯故意伤害罪并造成附带民事诉讼原告人经济损失的事实是清楚、正确的，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人陈XX证明， 费不予支持，原审法院依照法律规定对民事部分所作的判处并无不当，故其上诉请求不予支持。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

罪的事实不清，证据不足，原审判决未予认定故意伤害犯罪事实是适当的，故基于故意伤害犯罪而提起的附带民事诉讼请求在本案中应予驳回。对于施某戊提出的上诉理由 理由不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

年5月31日被刑事拘留，6月8日被逮捕，现已刑满释放。 原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司（以下简称焦作太平洋保险公司 事实清楚、证据，确实充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审附带民事部分判决中对上诉人的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、被 ...

认为被告人宋某某不是共同犯罪，沈某勇的死与被告人无因果关系，宋某某应属于犯罪未遂和自首的意见，因无证据支持，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人请求法庭 共同犯罪并承担相应的民事赔偿责任，并无不当。宋某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据扎实，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据 ...

赔偿责任，不足部分，由原审被告人卢某赔偿。原审附带民事诉讼被告人南阳市速达汽车服务有限公司；是该肇事车辆的登记车主。应对该事故承担连带赔偿责任。上诉人（原审 、李某乙上诉理由及诉讼代理人的意见均不能成立，本院不予采纳。本院不予采纳，原判认定事实清楚，证据确实充分，处理适当，审判程序合法。依据《中华人民 ...

裁判。 经审理查明，原审判决认定被告人郭某某故意伤害犯罪的事实、情节及对附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。有经原审举证、质证的下列 原审判决根据法律规定及被告人的赔偿能力，对附带民事部分已作适当判处，其超出法律规定部分请求不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华 ...

，分别提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，进行调解，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 薛某某，被对方殴打致重伤，起次要作用，系从犯。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。对李某、薛某某、王某庭、胡某丁量刑适当，但对上诉 ...