中不包含上诉人另行投资的洗衣房、锅炉房、隔油池的污水处理装置；被上诉人知道环保监察部门对污水处理设备已进行满负荷调试是根据上海市排水管理处的监测报告，该监测报告的 的污水处理，亦未留有预处理设置，为保证洗衣房污水浓度不过高是管理的问题，而被上诉人所投放的悬浮性填料作为接触氧化生物膜法的主要载体，远少于 ...

且经营良好。 对以上经当事人质证无异议的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院确认其证明力。 本院经审理查明，2003年10月， 是否达到该技术指标是确认被告是否违约的焦点问题。原告本系金属焊割气技术及产品的经营者，受让被告SJ新型环保焊割气技术后实施该技术。原告发现该 ...

第三人对对方证据的证明力予以认可。 经审理查明以下事实： (一)因环保公司拖欠上海银行漕河泾支行(以下称漕河泾支行)借款人民币990万元及相应利息，漕河泾支行 共和国合同法》第七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告上海沈记置业 ...

报告》鉴定结论亦证实技改项目单项能够满足生产要求，但整条生产线其他环节仍存在问题。再者，衢州成盛碳酸钙有限公司进行技改后，樊某某未再接管企业，故对衢州 项目单项能够满足生产要求，但整条生产线其他环节仍然存在问题，目前不能正常开机。2006年12月29日，环保部门又有环境监察报告单发来，该企业从2005 ...

帮助合资公司摆脱困境，并进一步扩大了双方的分歧。 3、关于环保设计问题，原合资项目中的环保设计是符合国家要求的，且经过主管部门审查批准，但 货款共计USD2,376,000和由此产生的一切经济损失。” 争议焦点 1．关于迟延交货问题 被申请人指出申请人存在着迟延交货和倒签提单的事实。合同中明确规定装船 ...

认定滚镀线取消改挂镀线的环保手续及费用和第二期工程应由被上诉人负责完成，但第一期工程由谁来履行，协议书对该问题约定不明确，被上诉人与上诉人也不 被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人答辩称：一、根据《协议书》约定，被上诉人负责办理环保手续，只是一种协助性义务。由于康成厂已于2002年11月注销并由 ...

由原告方承包。原告方完成50吨"天废水处理工程的设计、工艺设备安装调试，进行环保工程专项验收。工程造价为220000元。付款方式为，合同签订后付合同价款的 法规的强制性规定。 2、最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号） 第一条（一）项建设工程施工 ...

年4月14日向某庆丰望环境科技有限公司支付环境评估费人民币10万元。重庆丰望环保科技有限公司于2011年3月25日完成了万州耳鼻喉医院医疗废水和生活污水 违反了土地规划用途的理由本院不予支持。 关某原告所出租的房屋是否存在权利负担的问题。虽然陈XX提交了重庆市X区畔江天景全某业主于2011年5月31日 ...

抵押担保含有欺诈行为所造成，且段某某并非冷水江市余元矸石砖厂、冷水江市华锦环保墙体材料厂经工商登记的实际经营者，杨某对段某某提供的抵押物是否属实无法 其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 ...

德华系x.4“仿瓷花瓶柱成型机”实用新型专利权人。 原告谢某系长沙市西奇环保艺术栅栏有限公司的法定代表人。2009年7月2日，湖南长城有限责任会计师事务所 被控侵权产品未落入原告专利保护范围。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利权的保护范围应当以权利要求书中 ...