某乙系以2007年租赁合同为依据提起诉讼，审理的是2007年租赁合同设立的法律关系，两份合同主体虽一致，但是属分别设定，且约定内容不尽相同，不属同一 主观臆断，依法应予驳回。 二审期间，双方当事人均无新证据提交，本院对原审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为，杨某甲、杨某乙上诉主张的各项经济损失 ...

X要求离婚，应予以支持。就征地补偿款的问题，雷X陈述内容符合日常生活情况和常理，确认尚有存款一万元。因雷X提供不出两个姐姐已经偿还借款的证据，确认雷X、 ，另x元雷X保存着。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为，雷X要求离婚，二审中，王X表示同意离婚，应准许双方解除婚姻关系。关于x存款之事，王X前后 ...

的母亲与樊某在签订了一份对原告的抚养协议，虽然这种抚养并不具备法定的收养条件，但原告作为没有生活能力且经济来源的代位继承人的身份是不容否定的。被告 立遗嘱违反了法律规定，但没有提交有关证据加以证明，其诉求确认公证遗嘱无效的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

职权询问原告的笔录部分有异议，认为被告一直对原告履行着抚养义务。 经庭审质证，本院确认原告提交的第1、2、X组证据材料和被告提交的第1、2、X组 义务，而且这种互负义务的产生依据的是双方达成的协议，而不存在任何身份关系。结合本案事实，原告为其老有所养与被告签订的书面遗赠抚养协议，这份协议对原被告均具有 ...

X号证据是生效的法律文书和原、被告婚姻关系的凭证，予以认定。X号证据所证明的内容具有客观性，予以认定。其他证据在确认案件事实时作参考。被告证据中所证明的内容原告 落户，夫妻感情较好，家庭和睦。X年X月X日生男孩戴某武，2001年又收养了一女孩，取名肖某玲（X年X月X日生）。1995年以后，由于被告生活 ...

职权询问原告的笔录部分有异议，认为被告一直对原告履行着抚养义务。 经庭审质证，本院确认原告提交的第1、2、X组证据材料和被告提交的第1、2、X组 义务，而且这种互负义务的产生依据的是双方达成的协议，而不存在任何身份关系。结合本案事实，原告为其老有所养与被告签订的书面遗赠抚养协议，这份协议对原被告均具有 ...

张某甲有女儿，但在原审中没有举证证明，其女儿很小时就被人收养了，与生父母间的关系已经不存在。针对上诉人韩某某的上诉请求，被上诉人张某甲答辩称： 某乙、巢湖润安货运服务有限公司均未予答辩，亦未进行举证和质证。 本院经庭审，对原审法院查明的事实予以确认。 二审庭审中，合议庭归纳并经当事人认可，确认本案争议 ...

六子王某丙、七子王某乙、八子许某某(在陈某英死亡后被许某人家收养)、长女王某己、次女王某(1961年死亡)、三女王某翠。原告朱某系王某传四 据此证明解放前朱某娘家经济富裕。 本院认为：朱某与王某茂存在婚姻关系的事实，上诉人和被上诉人均无异议，可予确认。关于两人结婚的时间，朱某玲的个人档案中记载朱某自述 ...

某某不服原审判决，向本院上诉称：1、原审认定事实不清，证据不足，判决显失公正，原审认定梁某某与他人有暧昧关系纯属子虚乌有，我与李某某离婚，系李某某持 且都表示同意离婚，原审以夫妻感情确已破裂，判决梁某某、李某某离婚，本院予以确认。鉴于本案实际情况，原审依据有关的法律精神，对双方的财产的分割是较公平合理 ...

庭审举证、质证和认证的证据：查明以下事实：蒋某与黄某彬于1963年5月登记结婚，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子（黄某，现年31岁） 属无效行为，原告张某要求被告蒋某给付受遗赠财产的主张本院不予支持。被告蒋某要求确认该遗嘱无效的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条 ...