签《股权转让协议书之补充协议》。其中协议中有一条约定，如产生纠纷协议不成，任何一方均有权向长沙仲裁委申请仲裁。股权转让协议签订后，个别显名股东和隐名投资人 民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许 ...

23日签订《合资经营光轮技研（桂林）电子有限公司合同书》，合同第17.1条约定：合营各方因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，各方应本着 轮技研（桂林）电子有限公司合同书》有关的争议，依合同约定，应采用仲裁方式解决，原告提出人民法院没有管辖权的异议，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华 ...

宝行直接交付，则武汉银丰公司是代理商。 武汉广电局的委托代理人对四份装箱单没有异议。 武汉有线公司当庭提交了付款x元人民币给武汉银丰公司的付款凭证及收据的 ，本院对本案有关问题作如下评判。 （一）关于管辖权问题 本院认为：虽然许某与中电武汉公司的订购合同约定了“一切因执行本合同有关之争执，应友好协商 ...

日作出(2006)禹民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告乔某甲对本案管辖权提出的异议。乔某甲不服该裁定，提起上诉。许昌市中级人民法院于2006年6月12日 。第三人乔某乙对被告乔某甲的债权有双方的还款协议为凭，双方约定有违约责任条款，截止2005年12月13日即原告席某某向本院起诉之日，大部分债权 ...

）广告代理合同纠纷一案后，金银河公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同履行过程中曾就合同管辖达成由北京仲裁委员会管辖的约定，故本院对此案无管辖权。 第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回北京金银河科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

被告英超公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为双方已在2007年8月30日签订的买卖合同中约定如发生争议，应移交北京市仲裁委员会进行仲裁，故应将本案移送至北京市 ，原告远东嘉创公司与被告英超公司于2007年8月30日签订的买卖合同中约定：“在执行本合同中发生的与本合同有关争端……经协商在30天内不能达成 ...

有管辖权的法院。经审查，本案中的被告均未对管辖提出异议，并应诉答辩，应视为承认本院为有管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条 义务，而长城文化艺术中心却未按照双方的约定履行相应的义务。为此，李某甲向北京仲裁委员会提交仲裁申请书，北京仲裁委员会2006年9月20日下达裁决：长城文化 ...

安瑞康公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称：涉案《中外合资安瑞康（北京）国际风险管理顾问有限公司合同》第四十条约定了发生争议时的解决方法为： 约定是双方真实的意思表示，合法有效，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖，法院对本案不具有管辖权。请求法院依法驳回原告安瑞祺公司的起诉。 本院审查认为： ...

行直接交付，则武汉银丰公司是代理商。 武汉广电局的委托代理人对四份装箱单没有异议。 武汉有线公司当庭提交了付款x元人民币给武汉银丰公司的付款凭证及收据的 证据，本院对本案有关问题作如下评判。 (一)关于管辖权问题 本院认为：虽然许某与中电武汉公司的订购合同约定了“一切因执行本合同有关之争执，应友好协商 ...