国晖律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人彭某某与被上诉人谭某甲民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2008）茶民一初字第X号民事判决，向本院 年至2003年间，双方又曾合伙经营一家电器店而且双方为此发生经济纠纷。本案被告之妻彭某兰向本院起诉后，经过一审和二审，法院作出了终审判决后，且已 ...

骊隆房产在庭审中也没有否认单位公章的真实性，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，骊隆房产应对该笔借款承担赔偿责任，故 6月20日，被上诉人虚构了上诉人因资金周转困难，向其借款x元的事实，起诉到法院。一审判决对同一事实作出与刑事判决完全不同的认定，属认定事实错误， ...

一案，厚坡供销社于2006年4月24日向河南省南阳市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，要求力强水泥公司支付：1、依照销售协议约定少供水泥罚金x元、自2005 )。（11）厚坡供销社在协议生效期间要依法经营，厚坡供销社与外界发生的一切经济纠纷，由厚坡供销社负责，与力强水泥公司无任何关联。（12）厚坡 ...

的。吕某某涉嫌诈骗，并且已被公安机关立案侦查，现该案正在北京市检察院第二分院审查起诉当中。 经审查，朱某甲持有一张加盖六建公司北建工程处财务专用章及吕某某 项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告朱某甲的起诉。 案件受理费四千八百五 ...

北京中联新兴建设机械租赁有限公司（以下简称中联新兴公司）与被告龚某某租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中联新兴公司诉称， 合同，并拒绝支付租赁费的行为，已经不属经济纠纷案件而涉嫌经济犯罪嫌疑，根据相关法律规定，应对中联新兴公司的起诉予以驳回。现本院根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

经济犯罪，已经公安机关并案侦查，故本案不属于经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《 ）海民初字第x号民事判决； 二、驳回中国工商银行股份有限公司北京西客站支行的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长鲁连印 代理审判员李利 代理审判员张丽新 二 ...

三方就不能摆脱合伙期间的债务，二被告同意还款，我方才撤回对刘孝强的起诉。原审被告林某某认为：对《合作协议》真实性没有异议。 针对第二争议焦点，上诉 质证意见。针对该争议焦点，上诉人马某某认为：当时公安人员对上诉人马某某讲如果签字就是经济纠纷，不签字就是诈骗。于是上诉人马某某才签了字，所以《还款计划》是 ...

辉龙律师事务所律师。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人秦某甲、秦某乙土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区 年5月17以后东杨村制定的土地补偿安置方案所确定的土地补偿款。二被上诉人起诉日期为2008年9月23日，原审上诉人针对被上诉人的主张提出时效抗辩，但 ...

结婚后仍在被告村居住。但原告在被告村X村民应得的经济利益。2006年9月26日原告向本院起诉要求被告为其分配2002年至2006年的土地补偿款，新乡市中级 民法通则》第五条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条的规定，原审判决：东杨村村委会于本 ...

新乡市红旗区法律事务中心法律工作者。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人赵某乙土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（ 也未纳入开发区管理，对其作出不分给征地补偿费的决定是正确的，且其起诉已超过诉讼时效，但其未提出相应证据证明，且该决定违背了保护妇女 ...