公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告易某诉称：2005年3月山强 民终字第X号两份生效民事判决书所认定的事实来看，被告张某某、陈某某是采用虚假的股权转让协议，取得公司股东资格的。因此，重云化工公司虽然此时在名称 ...

高某某就其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1、《北京新电创拓科技有限公司章程》，证明高某某的股东资格，在2000年12月29日以前，高某某的出资额 提交的证据真实性均予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2000年12月，谏壁公司、天电公司、青年创业公司、高 ...

请求该维持原判，驳回上诉。 二审庭审中，双方当事人对原审判决认定的事实均表示认可，对原审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。但是，上诉人兰坪广电局主张 一份，证实上诉人兰坪广电局参与了广电网络公司的发起设立，取得了股东资格，至今仍然属于广电网络公司的股东。双方当事人经对上述证据进行质证，对真实性没有 ...

2007年7月31日为瑞丰公司三股东之一（瑞丰公司变更登记申请书）；5、瑞达公司与瑞丰公司是两个各自独立的法人单位，没有债权债务承继关系（瑞 与本案不属同一法律关系，与本案没有关联性，上述文件没有否定郭某某董事长资格，相反，民事判决书认定郭某某应依照《公司法》第46条规定履行董事长职责；郭某某是瑞丰 ...

协议签字结算清楚后生效……。这里附有三个条件，一是签字，二是结算清楚才生效。三是如果一方不执行，按违约处理。本案中，原审判决认定“合伙的帐目清算也一直没有进行”， 曾某云、郑某某、伍老四、王某某、乐某某、兰某某、唐某某八人自愿组成股东，合伙经营湘车服务站”，但协议只有骆某某、曾某云、伍老四（骆某某代） ...

有关法律，每年向香港公司注册处呈报的年报反映了股权及股东的真实状况，香港公司注册处所核准的申请人年报，依法核准了申请人的主体资格。 至于××集团有限公司若对股份转让有 第一个月支付x美元，第二个月支付x美元，第三个月支付x美元，第四个月支付4421美元。据此，仲裁庭认定，被申请人除应向申请人支付所欠 ...

请求该维持原判，驳回上诉。 二审庭审中，双方当事人对原审判决认定的事实均表示认可，对原审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。但是，上诉人兰坪广电局主张 一份，证实上诉人兰坪广电局参与了广电网络公司的发起设立，取得了股东资格，至今仍然属于广电网络公司的股东。双方当事人经对上述证据进行质证，对真实性没有 ...

，决定对本案进行提审后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1995年3月18日，原新海公司与原上饶地区三清山风景名胜区管理局签订《关于 同时丧失了诉讼主体资格。2001年9月5日注册成立的现新海公司，虽然名称与原新海公司完全一致，但却是不完全相同的股东重新注册的公司，并不是原 ...

有关法律，每年向香港公司注册处呈报的年报反映了股权及股东的真实状况，香港公司注册处所核准的申请人年报，依法核准了申请人的主体资格。 至于××集团有限公司若对股份转让有 第二个月支付（略）美元，第三个月支付（略）美元，第四个月支付4421美元。据此，仲裁庭认定，被申请人除应向申请人支付所欠技术服务费（略 ...