诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定驳回杨某某等652人的起诉。案件受理费及其他诉讼费x元，由杨 答复》、《行政复议受理机关告知书》、《行政复议申请书》、《行政复议决定书》、送达回证四份，上述证据能证实杨某某等人因对处理意见不服，通过行政复议程序 ...

是承租人最重要的一项合同义务，本案中，承租人漯河德荭公司对永冠公司起诉的未支付第三年租金的事实没有异议，该事实应予确认。临颍胖德荭公司、漯河德荭公司 执行过程中支付迟延履行金的问题。故本院认为，本案的租金应计算至争执租赁合同解除生效之日，即本院（2007）豫法民一终字第X号民事裁定作出之日的2007年 ...

商品上注册“蒙牛＋x”商标，但根据（2002）商标异字第x号《“蒙牛x”商标异议的裁定》和《商标初步审定公告》两证据证明，该商标因原告提起的异议而 驰名商标事实构成一节，本院不做评判，仅就是否具有一定的知名度问题加某审理。为此，原告提交的用以证明商标知名度的证据应基本满足其形成时间在2001年6月以前 ...

审理，于2006年10月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。2006年11月17日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告辉瑞公司和辉瑞制药公司的委托代理人吴某、胡某 辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、本案与原告起诉的（2005）一中民初字第x号、第x号和第x号民事案件属于重复起诉，不 ...

审理，于2006年10月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。2006年11月17日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告辉瑞公司和辉瑞制药公司的委托代理人吴某、胡某 辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、本案与原告起诉的（2005）一中民初字第x号、第x号和第x号民事案件属于重复起诉，不 ...

带来影响，故本院仅在此指出，并予以纠正。 二、关于被告送达过程中是否存在程序违法的问题。 根据商标法实施条例第十一条的规定，商标局或者商标评审委员会的各种文件 法律虽有不当之处，但实质上并不影响该裁定的结论。邝某某起诉的被异议商标未违反商标法第十三条第二款规定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

于2001年7月13日向商标评审委员会提出的异议裁定复审申请。在这些案件中均涉及德士活公司两商标是否为驰名商标的问题，且证据相同，被申请人均为广东 ）。 如不服本判决，原告广东苹果实业有限公司、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人德士活有限公司可在本判决书送达之 ...

法定的期限，请贵院查明原告广东黑天鹅公司的起诉是否已超过了法定的期限，并驳回原告的起诉。 本院经审理查明： 1989年11月29日，哈尔滨市黑天鹅大酒店 的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。”商标法第四十一条规定：“已经注册的 ...

本院作出（2007）昆民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回西藏药业的管辖异议，西藏药业不服裁定，向云南省高级人民法院提起上诉，云南省高级人民法院于2008年2 建筑咨询有限公司支付了咨询费20万元。 关于原告叁泰公司是否因《转让合同》的履行支付了费用71.97万元的问题，本院认为：在诉讼中，原告提交了其 ...

不知道，另外集资人每人发了450元，没集资的发了275元。 因本案双方争议的土地补偿款分配问题，涉及到1998年政府是否征收苗南村X组土地，该事实的认定涉及到 分别以（2002）老民初字第X号、X号、X号民事裁定驳回常某甲、常某乙、常某丁的起诉。常某甲不服提起上诉。2002年7月洛阳市中级人民法院以（ ...