棘轮尼龙夹”与本专利的外观设计相同。此外，陈某生在附件7中书写“有质量问题的被告产品”并不是证人证言，而是对合同标的物的确认，一审判决将其作为证人证言明显 上诉人也未证明该案双方当事人曾就证据7中的产品照片进行质证，因此，陈某有在证据7上注明的“有质量问题的被告产品”可以视为证人证言。上诉人有关陈某生 ...

日写的一张借条，用以证明：谭某某与郑某伟欠原告刘某某x元。 6.证人郭辉用书写的情况说明，用以证明：刘某某借钱给谭某某、郑某伟8－9万元的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉 ...

。据此，唐某某还应支付炳力公司购房款x元(补充协议约定的总房款x元－双方当事人无异议的x元－少面积房款3286元)。炳力公司要求从补充协议约定的最后付款 和法律的规定，本院予以支持。至于本案是否超过诉讼时效，因炳力公司提供了到庭证人证言证实曾多次向唐某某催收过，加之炳力公司一直不知道门市的确切面积， ...

年3月10日已累计支付按揭款比应付的按揭款多了x.17元，而参考证人证言来看，多付部分资金主要来源于原告向他人借款。原告另行借款x元来预付按揭款， 的诉讼请求。 案件受理费2443元，由原告晏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

年3月10日已累计支付按揭款比应付的按揭款多了x.17元，而参考证人证言来看，多付部分资金主要来源于原告向他人借款。原告另行借款x元来预付按揭款， 的诉讼请求。 案件受理费2443元，由原告晏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

棘轮尼龙夹”与本专利的外观设计相同。此外，陈某生在附件7中书写“有质量问题的被告产品”并不是证人证言，而是对合同标的物的确认，一审判决将其作为证人证言明显 上诉人也未证明该案双方当事人曾就证据7中的产品照片进行质证，因此，陈某有在证据7上注明的“有质量问题的被告产品”可以视为证人证言。上诉人有关陈某生 ...

胁迫形成，协议无效。2、被告认为，该协议已解除，有其亲笔书写毁约书和方有兰证人证言证明，故该协议对双方没有约束力。原告对此认为是被告单方毁约，是 诉讼费150元，共计400元，由原被告分别承担200元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

和真实的。四、刘某保一直照顾刘某保直至其死亡，这有居委会的证明和证人证言等证据证明。由于刘某乙一直尽心尽力照顾刘某保，因此其一直没有撤销遗嘱。 由上诉人叶某某、刘某甲负担。(刘某乙预交的一审受理费4510元不予退回，由双方当事人在执行时互相结清。) 本判决为终审判决。 审判长曾德军 审判员曹富荣 代理 ...

苟某乙同意其家庭成员在欠条上摁了手印，'苟某亭'即苟某乙。苟某乙认为证人证言不是有效证据，不能作为定案依据。 原审法院确认以下事实：中苟某委提交的欠条 一致。 本院认为：本案二审当事人争议的焦点是中苟某委所主张的欠款事实是否成立。中苟某委为支持其诉讼请求所提交的欠条证据非苟某乙本人书写和摁印，且不能 ...