鄂x（挂：鄂x）重型厢式半挂车的主、挂车均在A保险公司投保了交强险及第三者责任险。为了维护其合法权益，特具状起诉，请求法院责令A保险公司在交强 复印件。 15、临湘市工商行政管理局五里工商所出具的证明。 16、曾某、万某的调查笔录及证人万某出庭的证人证言。证据12-16证明何再交通事故发生前实际居住在 ...
//www.110.com/panli/panli_27003138.html-了解详情
，未告知证人义务，未亮证执法，调查人员未在笔录上签名。汝州市人民政府行政复议时未认真审查，为维护我公司的合法权益，起诉至法院，请求撤销平（汝 合同，因此申请工伤认定能证明存在劳动关系且符合认定的其他条件时，为保障职工的合法权益，即可认定工伤。另外，经仲裁委员会确定劳动关系并不是法律规定的前置条件和必经 ...
//www.110.com/panli/panli_25689276.html-了解详情
，没有到期就作出工伤认定。汝州市人民政府行政复议时未认真审查，为维护我公司的合法权益，起诉至法院，请求撤销平（汝）工伤认字（2010）X号工伤认定 某某向被告提出工伤认定申请，被告受理后于2010年8月10日向原告送达工伤认定协助调查通知书，2010年8月20日原告出具说明一份，说明谭某某不是其员工， ...
//www.110.com/panli/panli_25687645.html-了解详情
提交相反证据以反驳该证据，结合本院调查的结果亦无法查明侯志伟系昌通公司工作人员。本院认为此证据真实有效，证据取得合法，与本案具有关联关系，对其 本院认为此证据真实有效，但是增值税发票的证明效力与其他商业发票不同，结合本院的调查结果，本院对此证据的证明目的不予认可。 本院根据上述认证查明，2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_24803128.html-了解详情
养鱼模式，除特殊养殖，一般每年每亩水面养鱼收入2500元。 原审认为，公民的合法财产权益应当受到法律保护。原告娄某某承包的老河道水面一直用于养鱼，以往从来 月3日罗山县法院对胡国涛进行调查，胡国涛陈述其从事养鱼每年每亩收入2400-2500元。 本院认为，上诉人光山城建公司擅自变更规划排污线路，将其 ...
//www.110.com/panli/panli_24503232.html-了解详情
的受伤情况符合工伤认定标准。故西安市临潼区人力资源和社会保障局认定事实清楚，执法程序合法，适用法律、法规正确，所作出的工伤认定结论正确，原审法院维持工伤认定事实清楚， 惠和公司主张区社保局在做工伤认定时未与惠和公司谈话，与王某某调查谈话时，也是一人进行，违反了工伤认定程序。本案中区社保局在做工伤认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_22037833.html-了解详情
。庭审中，原告主张被告未经许可销售了“豫麦x”，提交了大荔县工商行政管理局调查笔录复印件及XX的书面证明作为证据，但XX未出庭作证。 一审法院认为，本案 ，无事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于王某某是否侵犯了新西北公司合法权益的问题。 最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22024481.html-了解详情
。庭审中，原告主张被告未经许可销售了“豫麦x”，提交了大荔县工商行政管理局调查笔录复印件及XX的书面证明作为证据，但XX未出庭作证。 一审法院认为，本案 ，无事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于田某某是否侵犯了新西北公司合法权益的问题。 最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22022411.html-了解详情
。庭审中，原告主张被告未经许可销售了“豫麦x”，提交了大荔县工商行政管理局调查笔录复印件及XX的书面证明作为证据，但XX未出庭作证。 一审法院认为，本案 无事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于盛丰经营部是否侵犯了新西北公司合法权益的问题。 最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22020430.html-了解详情
本案原告，本案原告又授予了本地（略）事务所，这是一个转委托，这种转委托不合法；对原告提交证据3的真实性认可，对关联性不予认可，认为原告方并没有委托给本地（略 侵权情节、造成的后果等，酌情确定赔偿人民币x元；对于合理支出的调查费用及（略）费用，因天语公司未向法院提供其已实际发生（略）代理费1万元的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_21734132.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务