车队（以下简称十五车队）、王某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年4月13日受理后，依法 赔付原告王某乙。因此，原告王某乙应享有该保险车辆的保险利益。原、被告之间签订的保险合同成立时间及保险事故均发生在2009年10月1日起施行的 ...

权益考虑，在车辆购买后与本案原告签订了保险合同进行投保，该保险合同中的投保人丁某为被保险人，其对保险标的也具有保险利益，故投保人丁某与原告签订的保险 ，判决如下： 一、被告廖某应于本判决生效之日起10日内赔偿原告某财产保险股份有限公司上海市宝山支公司损失人民币x.70元； 二、被告徐某对上述第一项判决 ...

。 委托代理人马惠民，河南强人律师事务所律师。 上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞民初字第X号 财产及其有关利益为保险标的的保险。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，原告金某某与被告 ...

习，河南心力律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称人保财险南乐公司）因与被上诉人管某某保险合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2010） 有效合同，予以确认。根据交强险条款之规定，实行交强险的目的，在于让交通事故中的伤员得到及时救治，故人保财险南乐公司应在交强险赔偿限额 ...

重型自卸车系常某某个人所有，只是登记在该公司，车辆所有权，使用权、处分权、运营利益全归常某某所有，发生交通事故应由常某某承担，该公司不应承担民事赔偿 对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。肇事车辆豫Ｄ２１３８８已在被告卫东财产保险公司投保了约定不计免赔限额 ...

，故签订商业第三者责任保险合同的相关保险利益应归于陈某戊，且名义上的投保人银光公司对此也并无异议。因此，银光公司在本案中未承担责任而陈 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1032元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李建芬 代理审判员 ...

保险信阳支公司）。 被上诉人（原审原告）张某某。 上诉人中华财产保险信阳支公司因保险合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向 法院认为，原告张某某在被告公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，即享有相应的保险利益。珠海市香洲区人民法院（2009）香民一初字第X ...

责任强制保险、机动车损失险和第三者责任险及不计免赔率等，就应享受相应的保险利益。原告驾驶员在作业时未尽到安全注意义务将他人撞死，原告已向死者作了赔偿 因此其请求应予以支持。被告沈丘保险公司辩称保险合同中设有仲裁条款，因此原告不应向法院起诉，而应向仲裁机关仲裁，因为被告提出的管辖权异议已超出了答辩期，且 ...

偿付的金额为准”之内容。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人曾自愿达成协议：“一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财保）于 改制，客运七公司已经隶属客运公司，附随的保险利益也应随之转移。虽然该转移未对保险车辆的登记车主与保险合同及时变更、批改，但该转移并未增加保险车辆 ...

负责赔偿，但扣除该x元，余额x.10元属于理赔范围。因双方在保险合同中约定的最高赔偿限额为x元，故被告只应当在x元限额内理赔原告，超出 中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司在本判决生效后十日内支付原告济源环球第一汽车运输有限公司保险理 ...