中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方 将拆迁工程转包他人，对拆迁资金的使用情况没有建立健全的财务制度。××会计师事务所出具的审计报告表明，拆迁工地及筹建办的会计核算中存在诸多问题，例如 ...

担任的工作中有关一切需完善、交付给公司的行政、财务、物料责任手续向需完善(或移交)的部门办理完毕”。原告收到该通知后，于同年8月5日将本人 干部档案资料等证据证实，本院予以确认。根据上诉人给番禺区劳动和社会保障局的报告可以证明，1998年公路桥梁工程建设实业总公司一公司根据番禺市政府办公室番府办函( ...

，由你收到通知日起至一个月内，请你将你原所担任的工作中有关的一切需完善、交付给公司的行政、财务、物料责任手续向需完善(或移交)的部门 干部档案资料等证据证实，本院予以确认。根据上诉人给番禺区劳动和社会保障局的报告可以证明，1998年公路桥梁工程建设实业总公司一公司根据番禺市政府办公室番府办函(1998 ...

制度有关问题的通知、省社、省税务局关于县以上供销社执行集体企某财务制度有关问题的补充通知等证据。同时为证实被告人朱某在满陇桂雨项目合作中极力维护省社利益，没有给 1万元的事实；该证言得到证人方某证言以及转帐支票、收某、借款报告、关于预付款协某、代理出口协某书和补充协某、信用证通知书等书证佐证。 (2) ...

某丙、徐某甲、万某、韩某戊、徐某乙不同意而未成。齐发公司的财务帐本和票据由董建勤寄放在鼎龙乡人民政府，公章已带回给沈某，寄放在鼎龙乡 民法通则》是错误的。(二)上诉人已经依法履行了出资人义务，而原判错误地适用《公司法》第二十五条第一款，认定上诉人未实际出资，是混淆了没有出资和没有以自己所有的财产向公司 ...

以原审被告人吴某任董事长的“加拿大瑞丰实业集团公司”的名义与丰城市X街道办事处签订投资合同，待新公司成立之后再改换名称。同时，因财务制度尚未建立，股份出资数 年8月27日，原审被告人吴某以加拿大瑞丰实业集团公司的名义向河洲街道办事处递交了终止合同报告，同时谎称其他工程急需资金周转，从河洲街道办事处拿回 ...

月11日终止了第二轮承包合同。由于在审理中双方分别对另一方提供的审计报告提出异议，原审法院委托阿拉善盟审计事务所对原被告账务进行审计。经审计确认，原被告 年1月29日，吉兰太国税所根据阿拉善左旗国税局关于开展1995年税收、财务、物价大检查工作安排意见，对泰和实业有限责任公司配件销售部1995年1月至 ...

登记手续，故其股东在本案中不再承担责任。综上，原判决认定事实清楚，但适用法律有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定 年9月5日被广西区工商行政管理局依法注销。该公司在工商部门登记的股东是广西金汇财务管理有限公司、南宁交易场商贸有限责任公司、张某乙、仇某。 本院认为， ...

时，需要写报告给上诉人，经上诉人审核批准后，由上诉人支付给应收款单位,张某所在部门并不是独立经营的，并没有享有完全的经营自主权和独立的财务控制权， 与本案案情并不一样。被上诉人上述主张不能成立。 综上，原审裁定驳回海外公司的起诉，适用法律错误，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

XXX就收1.3%,我收0.3%。大概开过四五次以后，王某乙说新乡那边财务制度健全了，这票不能用了，我就不再在XXX那儿开票了。 （11） 其行为已构成玩忽职守罪。但犯罪情节轻微。公诉机关指控的事实清楚，但适用法律不当。被告人王某甲的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人认为本案事实不清证据 ...