具备创造性。 另查明，对比文件2是一名称为“芳香型抗菌保健织物”的发明专利申请公开说明书，申请人为北京市劳动保护科学研究所。该对比文件2公开一种芳香 了上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初字第X号民事判决书作为补充证据。 上述事实，有本案专利权利要求书、说明书及其附图，对比文件2和对比文件3的 ...

中的技术内容是不能得到保护的。2、本案专利的说明书对权利要求1的解释没有充分公开。本案专利权利要求书没有充分公开“单向渗透层”的结构，第三人及 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告藁城市 ...

或者实用新型。在同一技术主题中，具体(下位概念)的公开使一般(上位)概念的发明或实用新型专利申请丧失新颖性。 附件A(（略）)的申请日为1999年5月14日，公开日为 公开。另外，原告陈某的有关定径套为闭合圆套的上述限定特征在本专利权利要求书及说明书中并未记载，从附图中也不能得出唯一的与原告所述相同的 ...

）。 委托代理人王某智，湖南谛议律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 的《审查指南》。 上述事实，有“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利权利要求书、说明书及其附图、对比文件3、对比文件8、第X号无效决定、 ...

对于锁死机构的内部机构如何操作才能达到阀门被锁死的内容只字未提。仅仅根据涉案专利说明书说到的功能以及操作锁死螺钉的方法，普通技术人员不能够推论，不 推动机构和锁死机构是“为了技术保密，害怕别人仿造”。 上述事实，有本案专利权利要求书、说明书及其附图、证据1中外合资北京银燕环保设备工程有限公司的XZF型 ...

灯光信号显示，其在显示汽车宽度等提高安全性能方面有益效果不明显。很显然该专利产品(装有信号灯的摩托车后视镜)的预期效果较汽车带有转向灯的后视镜(对比文件)的预期效果好得 要求的请求，因无证据支持本院不予支持。而且原告向被告寄交修改本专利权利要求书的书面请求之日是在被告作出并发出第X号决定书之后，由于第 ...

（略）复印件及译文、（略）复印件及节译、（略）.X号实用新型专利权利要求书、说明书及附图、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广州市好 ...

气体自动灌装秤的事实，附件8-14中公证书及勘验笔录均已公开本案专利权利要求书1-6的全部技术特征。因此，被告所作的决定程序合法、事实清楚 不具有新颖性的认定有误，本院予以纠正。至于附件8-13所涉及的产品是否破坏本案专利的新颖性、创造性，被告应当在进一步认定事实的基础上予以判定。 综上所述，被告作出 ...

曲面导风板4的上部41、下部42和过渡曲面43和45。因此，本案专利权利要求书关于曲面44的描述是准确的、清楚的，而且和说明书附图的表达也是 日在北京市海淀区和石景山区的两户居民家中拍摄抽油烟机以及将抽油烟机拆除后运至元中专利事务所拆解、封存的过程。 2003年2月18日和2003年3月14日，被告 ...

要求书，而不能从说明书中提取技术特征加入到权利要求中。由于本专利权利要求书中并没有指定画面是可以更换的，同时说明书中也没有记载画面是可以更换的 个步骤中的预留位置无关，在此位置上可以装饰任意的画面。原告在如何“按用户要求”以及如何达到“个性化”方面与对比文件及其它现有技术和传统技术相比在技术解决方案上 ...