与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称钟山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法由审判员陈 原告受伤后被停发了工资和补助费，本院认为，该证据本身未证明原告受伤前后有多少工资和补助费，而且出具该证明的单位是否依法存在等事实也无相应证据证明， ...

原告要求赔偿各项损失有无事实和法律依据，应否得到支持，具体数额多少。 原告沈某某针对第一个争议焦点提供了下列证据：机动车行驶证、王某某的驾驶证，证明被告王某某 日。2008年2月1日0时前发生交通事故，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额5万元，包括误工费、护理费、交通费、 ...

）-X号，该公司职工。 上诉人重庆天助水泥有限公司与穆某丙等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009年3月30日作出（2009）津法 误工费标准、住院伙食补助费标准应如何计算，营养费、精神损害抚慰金应为多少未达成共识，对其余赔偿项目及费用均无异议。一审另查明：刘某勇驾驶的渝x号 ...

花交通费要求依法酌情处理；对证据6证明的后续治疗费必须有医生的诊断证明确定要花多少钱，在实际发生后另行起诉，评残后也不存在继续治疗费；对证据9证明 责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，医疗费用的赔偿限额为x元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为x元 ...

x车向人保太原迎泽公司投保交通事故强制保险和机动车第三者责任险，投保金额分别为2763元、9224.29元。机动车强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额 ，本院确定本案的争议焦点是： 马某甲、马某乙2008年的工资收入是多少 二审中，马某甲、马某乙向本院提交了如下证据：1、2005年 ...

x车向人保太原迎泽公司投保交通事故强制保险和机动车第三者责任险，投保金额分别为2763元、9224.29元。机动车强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额 ，本院确定本案的争议焦点是： 马某甲、马某乙2008年的工资收入是多少 二审中，马某甲、马某乙向本院提交了如下证据：1、2005年 ...

、被告人供述相吻合。 2、被害人杨某在受伤被人送往泸州市人民医院抢救无效死亡后，其家人共用去抢救费500元、丧葬费1200元、交通费1190元；杨某生前 属无被扶养人的成年人一次性判付死亡补偿费是正确的。至于死亡补偿费数额的多少，可酌情而定，上诉人提出参照道路交通事故死亡赔偿标准进行，并无法律依据，不 ...

被告卢某不同意原告变更诉讼请求。案经调解无效。 本案的争议焦点是：原告损失多少，对原告的损失各方当事人如何某担。 一审法院认为，平南县公安局交通 原告何某承担同等责任本院不予采信。依照《2011年广西交通事故人身损害赔偿标准》，原告在事故前是个体经营户，营业执照有效期至2009年12月30日，2010 ...

原告方的损失应由谁承担及损失数额是多少。 围绕争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、辉公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书一份。以此证明2011年4月 x在被告保险公司投有交强险，交强险的责任限额医疗费用、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为x元、x元、2000元。 原告孟某受伤后被送 ...

、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月3日诉至本院，本院即日作出受理 扣除500元用于治疗与本次交通事故无关的费用。本院认为，被告平安财险新乡支公司虽辩称原告有治疗与事故无关的病，但数额具体多少不确定也不申请搞 ...