，其主张某交某、精神损害抚慰金过高，且原告在本次事故中有过错，故其也应对自身损失承担30％责任。 被告杨某为证明其所主张某事实，在举证期限内，向 。2011年8月5日，（略）公安局交某巡逻警察支队作出某交某字［2011］第X号道路交某事故认定书，认定杨某驾某机动车未确保安全，是造成本次事故的主要原因， ...

公安交警大队经调查作出《东公交重认字[2011]第X号交通事故认定书》，对事故责任重新认定如下：原告忽视交通安全，持“C1”型实习驾驶证驾驶二轮摩托车超坐上路某 范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告成某所有的湘x轻型货车在平安财产 ...

的直接原因，广西x拖拉机为了避让而翻车，被告黄某丙在此次交通事故里过错责任大，陆某丁过错责任相对小。 被告陆某戊、方某共同辩称：1、2009年 武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字〔2009〕第（略）号道路交通事故认定书，认定黄某丙驾驶已达到报废标准的机动车行经弯道时未确保安全车速，未确保安全通行， ...

交通警察大队于2011年11月22日，作出道路交通事故认定书，认定被告曹某戊在事故中负主要责任，死者廖某丁斤负次要责任，死者廖某丁竹无责任。 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

于2011年5月30日作出武公交字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某丁负事故的全部责任。 被告谢某丁驾驶的桂x号小型普通客车，其车主谢某庚 号小型普通客车的车主，其将车辆借给没有驾驶资格的人使用，对车辆的保管存在有过错责任，因此，被告谢某庚对被告谢某戊、谢某己的赔偿义务承担连带责任。 ...

于2011年5月30日作出武公交字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某己负事故的全部责任。 被告谢某己驾驶的桂x号小型普通客车，其车主谢某壬 号小型普通客车的车主，其将车辆借给没有驾驶资格的人使用，对车辆的保管存在有过错责任，因此，被告谢某壬对被告谢某庚、谢某辛的赔偿义务承担连带责任。 ...

，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故本院对道路交通事故 部分，再由覃某治及被告温某按照各自过错的比例分担责任。即由被告人保财险上林支公司先在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内赔偿原告因覃某治 ...

某支队七星大队作出桂公交某字【2011】第X号《道路交某事故认定书》认定：被告张某、谢某承担此交某事故同等责任，唐某有不承担此交某事故责任。事故 城市连续居住一年以上的有效证明；唐某有乘坐摩托车时未按规定佩戴头盔，其本人具有过错，因此，被告张某对此的抗辩理由成立，本院予以支持。此外，被告张某与被告谢某 ...

：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。……”根据该规定，本院依法认定周某均 内赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。故被告财保醴陵支公司在交强险责任限额121000元内应当赔偿周某均死亡赔偿金81400元及财产损失1000元计 82400元 ...

。 委托代理人卢某某。 委托代理人郭某某。 上诉人（一审被告）广西北方出租汽车有限责任公司。 法定代表人郑某。 委托代理人黄某。 委托代理人李某乙。 被上诉人（ 中心线的错误解释。本案中的《道路交通事故认定书》，不应采纳。应按照交通事故的各方当事人的过错情况，重新认定事故责任。二、一审判决认为，本案的 ...