的处罚决定。原告何某某不服提起行政诉讼，要求撤销被告石鼓公安分局的行政处罚决定。原审认为，公民采取走访的形式向各级行政机关反映情况为国务院《信访条例》所允许，但 治安管理处罚法》及相关法律法规，对原告作出行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

处罚决定。原告遂向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的禹森公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第四 前，履行了询问、取证、告知等法定程序，因此，被告禹州市XXXX分局对原告唐XX的治安行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照 ...

证据的情况遭到殴打、体罚、错拘11天，罚款500元。请求撤销一审判决，撤销公安行政处罚决定，返还强行扣收罚款1500元，并赔偿三上诉人3693元， 法律准确，程序合法。一审判决合法。请求维持一审行政判决。 经审理查明，一审判决认定的案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为：维护社会治安秩序是公安机关的一 ...

情况下做出了滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法撤销滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚 确凿充分，引用法律依据正确，定性准确，处罚适当，程序合法。请求法院依法维持滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 第三人张某某述称，第 ...

上，上诉人作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求撤销(2009)上行初字第X号行政 蔡某公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被上诉人汪某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

。 10、吕某某户籍证明。 11、公安行政处罚告知笔录。主要内容是：公安机关依法告知被处罚人吕某某拟对其作出行政处罚决定的事实、理由和依据，告知其 地区的正常秩序。被告荥阳市公安局对原告吕某某作出拘留9日的行政处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，依法应予维持。 综上所述，依照《中华人民 ...

原告承担，被告提供的仇某乙的询问笔录和U盘可以证明该事实。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第91、92条规定，扣押期限为30日，重大疑难案件可以延长 月26日对仇某乙下达了安县林罚字（2007）第（001）号林业行政处罚决定，仇某乙未在法定期限向安阳市林业局或安阳县人民政府申请复议，也未在法定期限 ...

派出所没有调查取证就对原告作出警告的行政处罚，其认为公安机关的行政处罚无事实依据，证据不足，程序违法，适用法律错误，要求撤销被告中华路派出所作出的安公文（ ，执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆出入，妨碍机关正常某公秩序的事实有原告及证人韩某某、晋某某的陈述予以证实，被告作出的行政处罚决定事实清楚、 ...

，董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：由于我的女儿被害，公安机关久拖没有结果，出于无奈，我被迫到北京上访并投递上访信件是履行公民的 2009年9月4日期满，符合法律规定。因此被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，应予以维持。 经审理查明;2009年8月24日 ...

）第X号公安行政处罚决定。 黄某乙不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，定性不准，适用法律错误。其理由是，证据之间相互冲突，公安机关询问上诉 ，事实上是由三名办案人员询问的且并未饮酒。我局作出的该处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求新乡市中级人民法院依法维持一审判决。 黄某 ...