，汉族，获嘉县司法局干部。原告获嘉县X村民委员会(以下简称史庄村X村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史庄村委会 ，双方应当共遵守。原、被告争议的承包费交纳方式原告认为应先交纳承包费后承包土地，符合农村承包土地习惯，也符合合同第一年缓交的立约本意，更符合九某年、 ...

甲等55名（略）村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第X号民事裁定， 合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》进行审理。该司法解释第二条规定，村民以签订承包合同违反相关法律规定的民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害 ...

邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员赖江帆 被告的婚生子。 5.林权证。证明陈XX2依法获得的承包权。 6.协议书。证明原、被告土地之间的流转合法。 7.照片。证明被告履行合同的情况以及协议书标的物的现状。 ...

。 委托代理人刘凤玲，法律工作者，住（略）。 原告黄某与被告王某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田某莲适用简易程序公开开庭进行了审理。 10,000元。 被告王某辩称，1999年原告儿子黄某找到我，说他想要在我承包的果园地建房，我俩最后经过口头协商，他用1.2亩口粮田某换我2亩多果园 ...

的投入逐渐取得回报的时候，被告却与某房地产开发商签订房地产开发合同，对原告承包的桔园进行房产开发而终止合同，致使原告面临重大经济损失。请求：判决被告继续 《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十三条 ...

某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 款”。二、一审法院适用法律错误。结合李某丙的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未释明将其定为合同纠纷。一审 ...

某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 款”。二、一审法院适用法律错误。结合张某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。一审 ...

（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 ”。二、一审法院适用法律错误。结合赵某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。一审 ...

解决，然而至今无果，为保障原告合法权益，故诉至法院，请求依法保障原告的土地承包经营权。 被告婺源县X村民委员会第十村X村委会均未作书面答辩。 本院认为, 共和国民事诉讼法》第一百零八条、第三条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告胡 ...

上诉人葛某甲、葛某乙因与被上诉人原阳县X村民委员会（以下简称洪庄村X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项 ...