关系，予以确认。北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司、南宁市北铁海产品有限公司签订的《北京华联场内合作经营合同》约定，南宁市北铁海产品有限公司在北京华联 问题”第2条“劳动者要求用人单位补交社会保险而发生的纠纷属劳动争议纠纷，但目前人民法院暂不受理”的规定，一审对此不予处理，依法有据。综上，一审认定 ...

关系。依照《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的有关规定，劳动者请求用人单位为其缴纳有关社会保险费用的，国有企业、集体企业改制改革 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

原告天酬公司要求被告冯某赔偿因其工作失职所造成的经济损失38083.88元，不属于人民法院审理劳动争议纠纷的范围，不应予以审查。故对原告天酬公司的诉讼 正确，请求二审予以维持。 经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，根据劳动合同法的规定，从用工之日起一个月内用人单位应当与 ...

劳动合同法》的规定支付经济补偿金，既未支付拖欠原告11天的劳动报酬，也没有给原告交纳养老保险金。原告曾于2012年2月21日向郑州市X区劳动人事争议仲裁委员会 的养老保险问题，原告可要求相关某老保险管理机构另行处理。依据《中华人民共和国劳动法》第某条、《中华人民共和国劳动合同法》第某条、第某、第某十七 ...

第一中级人民法院宣告破产，依据《北京市国有破产企业职工安置分流暂行办法》的规定，原告不属于破产企业分流安置人员的范围，因此不能得到安置补偿金。此外，原告的 。 本院认为：原告起诉要求被告为其补建人事档案，不属于法院受理劳动争议案件的范围，本院对原告此项诉讼请求不予审理。 原告要求被告支付破产安置补偿金 ...

合同书、录某、工资单、考勤表、北京市X区劳动争议仲裁委员会京昌劳仲字[2009]第X号裁决书等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定:路某与 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各十元，均由C ...

补偿金125元、支付婚假期间工资差额1075.86元及25％经济补偿金268.97元的诉讼请求，该院不予支持。同时XX公司应向梁X支付2008年7月1 该问题不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，本院不予处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

但并未对当事人向人民法院提起诉讼的期限作出规定。同时，劳动争议仲裁委员会作出的不予受理案件通知书仅仅是一种形式上的审查，并未作出实体处理，且未向当事人告知 并无不当。 综上，本院认为，原审法院审理此案认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人郑州中原流碧补习学校上诉理由不成立，其上诉请求 ...

。 上诉人天瑞集团铸造有限公司（以下简称天瑞铸造公司）因与被上诉人张某乙劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向 重新上岗。天瑞铸造公司作为用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定单方解除劳动合同，应承担对张某乙的经济赔偿责任。故天瑞铸造公司关于其并非单方解除 ...

至今已十余年，早已知道或应当知道自己被除名的事实。《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条规定。“当事人应从知道或应当知道其权利被侵害之 不合法。请求再审撤销一、二审判决，支持其诉讼请求。 商丘市中级人民法院再审查明的事实与原一、二审相同。 商丘市中级人民法院再审认为，张某乙系全民所有制固定工 ...