董敏华、朱某某，上海市清华正信律师事务所律师。 被告上海杉联房地产开发有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人冯某，总经理。 委托代理人陈 地方税务局黄浦区分局(由上海市税务局黄浦区分局更名而来，以下简称黄浦税务局)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月12 ...

）。 原告北京金鼎太和科技发展有限公司(以下简称金鼎太和公司)诉被告唐某某技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鼎太 1600元。 2005年11月26日，金鼎太和公司与宏海公司签订的《营销合作协议》，主要内容为：金鼎太和公司授权宏海公司在2006年1月30日 ...

；2、承担本案诉讼费用。 被告上海良标公司答辩称：涉案合同是技术合作开发合同，该合同没有约定履行的计划、进度、期限等内容。被告上海良标公司 》；46、《杭州市民卡出租车应用系统改造项目合同书》；47、《出租汽车计价器销售合作协议》；48、《出租汽车计价器销售协议》；49、郑州市城市公共交通客运管理处的 ...

昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发合同纠纷，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知）初字第 对金敬证言只字未提的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，根据双方《OEM合作协议书》，先付款后发货，因此上诉人支付人民币50，000元，产品总价即 ...

(以下简称复维公司)与被告(反诉原告)上海和强软件有限公司(以下简称和强公司)软件开发合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院以(2006)杨民二(商)初字第X号案件 在上海及上海周边地区从事“合强软件”系列产品的代理销售及售后服务工作，在代理合作协议执行中，复维公司以5万元价格向和强公司购买了“合强OA ...

北京市海淀道恩环保节能新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 开发合作协议》作为胡某甲与王某丁债务纠纷一案的有关事实，《软件项目开发合作协议》是否有效并不是该案诉争的内容，该案也未对《软件项目开发合作 ...

代理人刘某某，万宁市法制办公室应诉员。 原告海南金某潭房地产开发总公司诉被告万宁市人民政府合作开发建设合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 工程、路面工程、档土墙工程和路基征地、搬迁补偿等费用约2500万元)。合作条件为：甲方以万州大道沿边300亩土地和神州半岛总体规划范围内315 ...

年8月12日，华鲁公司(甲方)与理化所(乙方)签订《技术开发(合作)合同》。双方约定:合作开发超高分子量抗盐聚合物合成工艺技术研究项目，即以A、B、 交底后支付10万元，在乙方协助甲方进行中试生产，且中试产品(干粉)经检测符合合同技术指标后支付10万元余款；乙方完成项目室内研究并收到甲方第二次付款后， ...

均为肇庆市中医院职员。 华宇贸易(香港)有限公司(下称华宇公司)与肇庆市中医院合作开发房地产合同纠纷一案，原审法院于1999年7月12日作出(1999)肇中经 由肇庆市中医院无偿提供建筑用地870平方米，由华宇公司负责全部建筑资金，双方合作建筑位于肇庆市X路X号东南角的综合楼房，楼高九层，建筑工程期限 ...

某某及原审第三人山西省第三建筑工程公司海南公司(以下简称山西三建)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，上诉人钟某、周某某不服三亚市城郊人民法院(2003)城民 合作协议》在性质上有根本的区别，原审认定我与山西三建之间的内部承包合同无效没有法律依据。由已经发生法律效力的三亚中级法院(2003)三亚民一终字 ...