。 上诉人王某某因与被上诉人广州市黄埔区X街茅岗第一股份经济合作社农业承包合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2005)黄民三初字第X号民事判决，向本院 自始不发生法律效力。因此，该土地承包合同中约定的免责条款不能发生效力，一审判决以无效合同约定的免责条款作为依据，判决被上诉人不承担赔偿责任无法律 ...

投保人明确说明，因此，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人 特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。'作为合同内容作成部分的机动车辆保险条款已经随同保险单交付被保险人，合同条款对于全车盗抢险如何赔偿有明确记载 ...

的约定也应为有效，但一审却又适用《保险法》第十八条，以未尽明确说明义务为由，而认为该条无效并判令上诉人赔偿精神损失，限制了上诉人的保险合同权利 评判如下：上诉人永安巴南公司与被上诉人渝湖运输公司签订的《保险合同》中约定的精神损失不应赔偿等免责条款，虽然是双方当事人真实意思表示，但因被上诉人渝湖运输公司 ...

公司为了掩盖其不法行为，伙同河南万里运输集团有限公司平顶山分公司炮制了一份所谓的“客户声明书”。这份声明书是无效的。其理由如下：1、声明书上载明的签字 合同的保险人，不能认定财险郏县支公司作为保险人已就保险合同的免责条款内容等向投保人进行了明确说明，该公司亦未提供其他证据证实其已履行了告知说明义务，故 ...

所带来的风险，城建公司逾期交房已经构成违约，依合同应承担违约责某。城建公司以合同签订前存在的因素作为不可抗力要求免责某理由，不能成立，本院不予支持。《房屋交接 条款内容、责某及法律后果告知买房人并得到其同意认可，故该条款为无效条款，蒋某、肖某起诉城建公司支付逾期交房违约金理由充分。城建公司与蒋某、肖某 ...

范围向投保人或被保险人予以提示或说明。根据《保险法》的规定，该条款应属无效。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人 ，应该向投保人予以提示并进行明确告知。（二）免责条款的提示及明确告知义务应向谁履行问题。作为保险合同的相对人，保险公司应向投保人履行明确告知义务。 ...

五次碰撞。大约3分钟时间内，发生7车连环追尾。申某英受伤后被送往医院抢救无效死亡，刘某丁、杨某己于事发当天被送往医院检查治疗。 本次交通事故经邵怀 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。平保昌吉公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力，非经法律规定的免责事由，平保昌吉公司不能免除对受害第三人刘某丁 ...

导致原告亲属王某戊在旅途中心脏病发作，经抢救无效后死亡。原告认为，被告违反合同约定，未尽到安全保障义务的具体错误行为有以下几方面：一、不与旅游者 旅游意外伤害险，被告太平洋人寿保险公司不可能对被保险人王某戊就保险条款中有关免责部分的条款进行提示，更不可能对免责条款进一步明确解释说明，所以，保险条款第2 ...

公司）因与被上诉人连某某、陈某甲、陈某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 检验不合格没有提交证据证实。上诉人对保险合同中的免责条款未尽明示义务，故免责条款应为无效，原审认定是正确的。制动力疲软并不等同于检验不合格，且 ...

某某及南阳宛运集团有限公司（以下简称宛运集团）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2010）宛龙民一初字第X号民事判决，向本院 集团答辩称：被答辩人无证据证明10%免责条款在签订保险合同时告知了投保人，加重了投保人的责任，属格式条款，应为无效。请求维持原判。 依据诉辩各方意见 ...