指定本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。上述当事人的委托代理人到庭参加诉讼。珠海市人民检察院检察员郭乙正受广东省人民检察院指派出庭支持抗诉。 《珠海市建筑安装施工合同》、编制日期为1995年3月19日的《珠海市建设工程结算书》和3份收款收据，证明恒晖公司向省八建公司发出通知后 ...

顺德区X街道办事处江南大道X号。 法定代表人：杨某某。 委托代理人：杜仲科，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：蒙志华，广东海迪森律师事务所律师助理。 原审 而由振华公司承担连带清偿责任。因两被告存在上述的合作关系，原告所承建的工程结算由德成公司签名确认，应视为对振华公司也产生法律效力，且振华公司 ...

佳公司)，住所：佛山市禅城区X路X号1-X层。 法定代表人：李某丁。 委托代理人：吴某某，该公司职员。 上诉人深圳市法兰西施投资发展有限公司(下简称法兰西施公司 ，再付30%（略）元，正式验收合格后，由原告出具保修一年的承诺书且与被告签订保修合同并缴交工程结算总价5%的质量保证金后，十日内付清工程余款 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐业公司委托代理人王某某、徐瑞浩，被上诉人广西矿业建设公司海南公司(以下简称矿业海南公司)委托 ）.92元，以上各项相抵后，盐业公司尚欠工程款（略）.99元。该工程结算后，盐业公司先后将尚欠的上述工程款付给了矿业海南公司。事后矿业海南 ...

，泰和律师事务所海南分所律师。 原告广西矿业建设公司海南公司诉被告海南省盐业总公司工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 的《新建宿舍楼建筑安装工程结算协议》无效；2、按照原告实际完成的工程量，根据国家定额标准重新进行结算(要求法院委托鉴定)，确定本工程的实际造价，并 ...

第X号 上诉人(原审被告)：谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：谢某航，广东华法律师事务所高明分所律师。 委托代理人：梁 发回重审。 二审期间，上诉人谢某某提供了聚美装饰工程预算/结算单一份，证明双方在签订合同时约定在工程结算时，按总造价打98折计算工程款。 被上诉人邹某某质证 ...

，住所地海口市X路沿江别墅X幢。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人田某某，该公司工程师。 委托代理人李某国，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)广西壮族自治区 适用法律不当的问题。被上诉人认为上诉人长期不组织验收，又不与施工单位完成工程结算。长期拖欠施工单位垫资款达五年多。上诉人认为原审判决确定 ...

六建筑工程公司，住所：安徽省淮南田家庵区洞山。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人：李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 后退还。 原审判决认为，本案的争议焦点在于工程款是否已经付清，争议包含两个方面，即工程结算问题及付款情况，对于后者双方实际已经没有争议，即双方均已认可，被告郭庆林 ...

地海口市沿江4东路大诚商住区X栋X室。 法定代表人徐某某，总经理。 委托代理人武戈，海南省维特律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴川市第一建筑工程 工程的事实。上诉人并提供其公司办公室主任汪某泰到庭作证，以此证明“工程结算书”中的数字系被上诉人私自涂改的。被上诉人对此提出异议。 另经查明，在工程 ...

施工合同》(以下简某合同)为无效合同，因双方对涉案工程结算无法达成一致，从而委托佛山市南海建正造价咨询事务所有限公司(下称建正事务所)按双方确认的实际 庭审中由法官指令并经双方当事人同意并作了笔录的，一审法院作出的“本案工程造价咨询费（略）元，由原告(即上诉人)负担5690元，被告(即被上诉人)负担 ...