方式招揽客户(包括经销商和直接消费者)。原告设计产品是将产品设计图以实物的方式制作成模型，经对实物审视合格后，使用反转底片进行拍摄，再交印刷公司 西建科技实业有限公司重庆办事处证明(原件)；(2)被告与重庆彩之源广告传媒有限公司签订的印刷合同及相关收据、支票存根(原件)。 原告经对被告的上述证据质证， ...

不得擅自使用其作品，否则应承担相应的民事责任。根据李卫与原告嘉华苑公司签订的合同，原告委托李卫拍摄《中华图片库》中的图片，图片的权益归原告所某。结合 公司许可后而使用负有举证责任。即使被告是委托旭华公司制作该广告，被告对旭华公司制作的广告也负有合理审查义务，在被告未能提供证据证明上述事项的情况下，本院 ...

于2003年9月10日与上海金智富房地产开发有限公司签订“天宝华庭商务楼”代理合同后，自行制作了“天宝华庭”房产广告的设计稿，并通过上海华晓广告传播 ，仅是不准确，《广告法》对于不准确的广告没有规定，故应当适用《房地产广告发布暂行规定》的规定。 经审查，被上诉人提供证据真实合法，与本案具有关联性，本院 ...

服务空间，不应承担民事责任，对此应予以审查。 根据公证书记载，进入到网站的相关栏目，可见铃声制品已按各种标准进行了分类，且制作了相应的排行榜，显然皓辰公司对 或帮助传播侵权铃声制品。另外，根据公证书及皓辰公司提交的合同，该公司虽然免费向其他公司提供广告服务，但其目的是换取其他公司相应的服务，是一种利益 ...

日，原告北京天中公司就北京市悦之声文化经纪有限公司的工作人员孙悦的演出及广告宣传活动的合作事宜与北京市悦之声文化经纪有限公司分别签订了一份《合作协议》 的问题，本院认为《合作协议》和《合协协议》体现为录音制作者制作录音制品，同表演者订立合同并支付报酬的情形，符合《中华人民共和国著作权法》第四十条的规定 ...

和组织专家讨论会、安排和组织培训班、流动图书馆、课本出版（非广告材料）、录像带发行、录像带制作、录像带出租等服务中使用“DELL”字样商标的，即侵犯戴尔 戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 洲际公司自 ...

和意见分歧较大，而无法调解。经二审对双方的诉辩观点以及本案所收录证据进行审查，一审法院对本案所作判决在认定案件事实上均有证据可考，对此认定本院予作 医疗美容资质的情况下，签订加盟代理合同，销售上海葆真力生物科技有限公司的非法美容产品，并联合制作虚假广告，致使刘某甲轻信广告宣传，接受了上海葆真力生物科技 ...

和意见分歧较大，而无法调解。经二审对双方的诉辩观点以及本案所收录证据进行审查，一审法院对本案所作判决在认定案件事实上均有证据可考，对此认定本院予作 医疗美容资质的情况下，签订加盟代理合同，销售上海葆真力生物科技有限公司的非法美容产品，并联合制作虚假广告，致使刘某甲轻信广告宣传，接受了上海葆真力生物科技 ...

和组织专家讨论会、安排和组织培训班、流动图书馆、课本出版（非广告材料）、录像带发行、录像带制作、录像带出租等服务中使用“DELL”字样商标的，即侵犯戴尔 戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任。 洲际公司自 ...

对外进行宣传，并在2004年11月26日出版的春城晚报上发布促销广告。被告并将上述广告词制作成大幅标牌在昆明市威龙饭店设立的专卖店使用，上述标牌上使用 误导相关公众。 第二组证据：1-1、商标注册证；1-2、注册商标使用许可合同；1-3、浙江吉利控股集团有限公司及各子公司工商档案；2-1、原告公司简介 ...