原告李X香与被告吴X平、郴州X房地产开发有限公司（以下简称郴州永信房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 开发的法律法规，属无效合同。无效合同自签订之日起就没有法律效力，不受法律保护。双方因此取得的财产应予返还。因双方合意解除合同，他已退还原告预付的 ...

谢某丁诉被告衡阳市久富门宾馆实业有限公司（以下简称久富门公司）、王某己房屋买卖合同纠纷一案，于2011年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 经法院调解已抵偿给债权人刘某向，且该调解书现已发生法律效力。致使原告谢某丙与被告久富门公司签订《房地产买卖契约》无法履行，应当依法解除原告谢某丙与被告 ...

一方可否翻悔问题的复函》。证明：双方虽签订了房屋买卖协议，由于未办理产权转移登记手续，使该民事法律行为未能依法成立，允许翻悔。2004年12月15 裁定，因为我们认某协议书所附条件尚未成就，该证据材料也没有任何的证明效力。 被告为反驳原告的诉讼请求，提交如下证据材料： 1.郑州市X区人民法院（2010 ...

万元。2009年9月24日，双方又签订同一处房屋买卖合同，李某乙收取马某定金20万元。马某当时曾询问李某乙之女是否卖房，李某乙之女告知不卖。李某 ，经鉴定李某乙为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效。因此，双方签订的《房屋定金协议》及《房屋买卖合同》属于无效合同。马某要求李某 ...

了合同法的有关某定，3、被告无权出卖该房屋，签订协议时被告尚未取得房屋所有权证，没有所有权证是无权进行买卖的，并且房屋买卖应该在房管局进行备案，4、该房屋属于夫妻 合同到有关某门进行备案的内容，均系管理性规范规定，并非效力性规范规定，协议中虽未载明有被告王某的配偶同意的内容，但经查原、被告签订的购房 ...

的委托授权，协议无效。并且任国琦死后，还涉及继承问题，协议没有法律效力。 被告王xx、王xx、王xx、王xx为证明辨称事实，举示了如下证据：7、 。 原告游xx对上述证据的真实性不予认可。 本院对上述证据认证意见如下：对证据1（房屋买卖交易协议）、2（情况说明）、3（购房人员名单）、5（收条两张）的 ...

了《婚姻法》相关规定，侵犯了夫妻一方财产的合法权益，所以该合同已失去法律效力，不受法律保护，应支持反诉人的反诉请求。 本院根据原、被告陈述、举某、 房产过户登记手续。 本院认为：原告杨某与被告苗某之间所签房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。且被告苗某已按合同约定收取原告购房款。被告 ...

请求。被告大路村委会法定代表人李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本案争议焦点是：原告的请求事实是否有法律依据支持。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力 之规定，判决如下： 一、解除原告苏某与被告（略）民委员会签订的房屋买卖协议。 二、被告（略）民委员会于本判决生效之日起七日内偿还原告苏 ...

律师事务所律师。 上诉人逯某因与被上诉人河南天鹰房地产开发有限公司（以下简称天鹰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议(附件四)。第二十二条本合同连同附件共二十页，一式五份，具有同等法律效力，合同持有情况如下：出卖人2份 ...

。 被上诉人（原审原告）安某。 被上诉人（原审被告）李某乙。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出（2010）榆民二初字第X号民事 安某对契约的效力提出异议、但该契约是否侵犯安某的合法权益尚未确定，被上诉人的颁证行为是否侵犯安某的合法权益尚未确定，且缺乏合法诉权的应有法律事实为由裁定 ...