年X月X日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，家住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2004年10月20日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。 法定代理人曾某丙，女 乙积极实施，均起了主要作用，均是主犯。因此，被告人彭某乙的辩护人提出彭某乙是从犯的辩护意见不能成立。二被告人多次抢劫，抢劫数额巨大，本应依法严惩 ...

月X日出生于甘肃省永登县，系该县X镇X村民，2004年12月14日因涉嫌犯抢劫罪被甘肃省兰州市公安局交通治安分局刑事拘留，2005年1月19日被乐都县公安局依法逮捕。 。辩护人拜玉珍就被告人蒲依俩斯在杀害被害人鲁某文的过程中起了辅助作用，系从犯的辩护理由成立，予以采纳；为了维护社会治安秩序，保护公民的 ...

等证据予以证明。 天津市第一中级人民法院以故意杀人罪判处李某甲死刑，剥夺政治权利终身；抢劫罪处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币（略）元；强奸罪处有期徒刑十五年 严惩。故杨某上诉理由不能成立。其辩护人所提杨某系杀人犯罪中的从犯的辩护意见亦不充分。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪 ...

高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某、程某犯抢劫罪，于2011年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 笔录及照片、情某说明等证据证实，足以认定。 被告人李某的辩护人的辩护意见是：李某应认定为从犯，其又系初犯、偶犯，认罪态度好；李某在 ...

律师。 陕西省商洛市人民检察院以商检刑诉字（2012）X号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于某0一二年三月六日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 某虽不能认定为本案严格意义上的从犯，但相对于某他同案犯而言，其所起作用相对较轻，可比照同案已决犯从轻处罚的辩护观点成立，予以采纳。被告人李某在 ...

六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘某起主要作用，是主犯；被告人黄某起次要作用，是从犯，对于主从犯应当分别根据《中华人民 有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。被告人潘某、黄某及其法定代理人、辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄某无劣迹和前科，家庭 ...

，男，21岁。 潢川县人民检察院以潢检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2011年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭， 情节，对其可减轻处罚。辩护人提出“杨某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。”的辩护意见。经查，各被告人在实施抢劫犯罪过程中，互相配合，所起作用无 ...

某某、杨某抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。二被告人被抓获后认罪态度较好，积极退赔赃款建议在量刑时予以考虑。 二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。杨某辩护人的辩护意见是，杨某系从犯，无前科劣迹，到案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，庭审中自愿认罪， ...

，其他属实。 其辩护人的辩护意见是：起诉书认定的抢劫第1、5起仅有被告人王某的供述，没有其他证据，不能认定；指控抢劫第4起，不构成抢劫罪；起诉书认定的 证实陈某甲积极参与并多次实施抢劫、盗窃行为，且所获赃款基本平分，故不符合从犯的构成要件，故其所辩理由没有事实和法律依据，不予采纳。被告人陈某甲在抢劫 ...

，已构成抢劫罪，请求人民法院依法判处。 被告人王某甲对公诉机关某控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，表示愿意认罪服法，但请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是 ，且不宜适用缓刑。故对二辩护人关某被告人是从犯的辩护意见以及对被告人适用缓刑的请求，本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...