进行了审理。原告委托代理人王成（略）、钱×到庭参加诉讼，被告麓祺公司、朱×军、何××、缪×棣经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结 3日，在双方约定合同期限内，甲方赊欠乙方货款不得超过授信额度范围；付款方式：支票（或现金），甲方先将15％的货款作为保证金存入乙方指定帐户，乙方向甲方 ...

和减少滞纳金，杨行公司于2010年1月4日将23万元办证费用(包括滞纳金)以支票方式支付我司，我司遂按规定于2010年1月19日办出森万公司 宝山区人民法院收费专户(开户行：农行宝山友谊支行，帐号：x－x)。 六、各方其他无争议。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认，该调解协议已于2010年7 ...

但账户余额不足；补发票清单中没有鸿华公司的签字；进账单和增值税发票与本案无直接关系；而证人证言中的证人均为风顺公司的工作人员，与风顺公司之间 提货，否则就会违背双方“现款现货”的交易规则，因为如果支票是空头支票怎么办或者支票账户上没钱怎么办如果鸿华公司开具支票后就能提货，双方就不是“现款现货”了。2、 ...

账户26万元，袁某某以刘运华的名义将款取走，原、被告双方对此事实无争议；6笔转账支票共计x元汇往济源市工行交通所尹超账户；1笔即济源市中行一张支票的 一份说明，对其出具的证明予以了修正，称要知道谁在尹超账户上转入或取出钱还需进一步查证。2009年8月14日，济源市人民检察院出具一份证明，称该院原民行科 ...

是从2006年还是2007年开始成为沁阳市怀府医院的职工股东代表，现在请假在家，不知道有无解除其代表职务；对证据3原告认为被告的证明对象不能成立；对证据4认为证人赵 用于支付药款，与被告的证明对象不符；原告称自己确实从两张支票上取走了7万多元，但自己将钱给了被告，因是业务关系，没有证据证明自己将钱给了 ...

胡某某的行为已构成挪用公款罪，请求依法判处。 被告人胡某某对罗山县人民检察院指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2006年1月18日至今，被告人胡某某任罗山县建设局 胡某某安排我从“修护基金”中取10万元钱给李X远，具体干啥没说，我也没问，我就开了一张现金支票给了李X远，当时李X远给我一 ...

但因该支票为空头支票，被银行拒付，此后被告一直没有还钱。现起诉要求被告偿还全部货款x元。 原告向本院提交了以下证据材料予以证明：1、订货单7份，用于证明双方 系在空头支票之前所开出的，不能证实被告已全额支付货款的事实。另一张支票存根上无原告签字，不能证明系原告领取的事实。 本院根据上述认证查明：一、原 ...

元中付给套购人熊××的3%返还款的1.8万元；4、2005年另外开支周××地膜钱1150元；5、2006年给周××拉煤罚款500元；6、2006年春育苗 2005年工资款x元。辩护人向法庭提交以下证据：1、2008年1月11日现金支票复印件一张；2、魏××证言两份。 经审理查明： 1、2005年以来， ...

总工会李杰代表中宏基公司给钱，李杰知道其身份，早就认识。写了上述证明之后交给李杰日期为2007年6月21日的发票。最后支票没有兑现。李杰答应把条 主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

某某从科普公司财务领取转账、现金支票，并出具收条。 5、戴某刘某（时任建安装饰部会计）的证言。证明：建安装饰工程部的财务管理无领导集体，由被告人徐某某一 单列，实际中徐某某个人工程所收款可以不进单位的帐，但徐某某却拿单位的钱垫支到其个人承包的工程中，期间共挪用单位120余万元，主要用他人借支的名义挪用 ...