的上诉请求，对于合理部分，应予支持。韩某某上诉称：原审法院违背了一事不再理原则，况且，李某某、付某某在办理丧葬时用了23天、用车四次每次1100元， 对于韩某某的上诉理由，不予采信。原审认定基本事实清楚，但认定的合理费用偏低，二审予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、 ...
//www.110.com/panli/panli_300040.html-了解详情
。 方城县人民医院辩称，本案不属于人民法院的受理范围，上诉人此次诉讼违背了民事诉讼法“一事不再理”的原则，上诉人所称疾病不是新发疾病而是在第一次调解之前就 的位置，他以维护人民法院裁判的稳定性和司法权威十分重要，是民事诉讼的一项基本制度。一事不再理原则适用于同一当事人，同一事实和理由。在本案中，方城县 ...
//www.110.com/panli/panli_295844.html-了解详情
、残疾赔偿金等费用的计算上有错误。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。楚 厂承担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_295002.html-了解详情
之日起至被告实际还款之日至按银行同期流动资金贷款利率计算利息的请求，符合公平原则，本院予以保护。二被告的辩称理由，因未能提供合法有效的证据加以证明，本院 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_293897.html-了解详情
X日出生。 原审被告侯某庚，男，1972年出生。 委托代理人黄某丁、侯某己，基本情况同前。 上诉人陈某乙与上诉人侯某戊、黄某丁，原审被告侯某庚 某戊、黄某丁应连带赔偿其中的70%计款3329.21元。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_287875.html-了解详情
其面部神经未见明显异常。更为重要的是，鉴定机构在鉴定时不能仅仅依据分级原则确定伤残等级，这没有任何依据。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》j） 诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_283340.html-了解详情
公司承担责任，赔偿祥德轩公司因此受到的全部损失。 九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任，违背了民事审判基本原则。本院认为，祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请，一审法院经过审查，依职权追加九郡公司为本案第三人，并未违反民事诉讼法的规定。故对九郡公司的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_278988.html-了解详情
公司承担责任，赔偿祥德轩公司因此受到的全部损失。 九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任，违背了民事审判基本原则。本院认为，祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请，一审法院经过审查，依职权追加九郡公司为本案第三人，并未违反民事诉讼法的规定。故对九郡公司的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_278985.html-了解详情
公司承担责任，赔偿祥德轩公司因此受到的全部损失。 九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任，违背了民事审判基本原则。本院认为，祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请，一审法院经过审查，依职权追加九郡公司为本案第三人，并未违反民事诉讼法的规定。故对九郡公司的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_278962.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务