。 委托代理人伍某,系该公司员工,一般代理。 上诉人张某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服信丰县人民法院(2008)信民一初字第X号民事 ,准驾车型为“E”。 本院认为,上诉人张某某对信丰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书表示异议,认为该认定书存在瑕疵和适用法律错误,从而导致划分事故 ...
//www.110.com/panli/panli_142963.html-
了解详情
信丰县支公司。住所地: 法定代表人陈某戊,经理。 上诉人陈某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服信丰县人民法院(2008)信民一初字第X号民事判决 ,造成周某丙受伤的交通事故。事故发生后,信丰县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证,于2007年10月31日作出《交通事故责任认定书》,认定陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_142886.html-
了解详情
岁,蒙古族,现住(略)。无职业。 原告布某诉被告包某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员那顺适用简易程序,公开开庭进行了 认定书是交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验后及时制作的交通事故责任认定书,其来源合法,故对其真实性及证明力均予以确认。库伦旗医院及通辽市 ...
//www.110.com/panli/panli_134888.html-
了解详情
甲、贲某乙诉被告莫某丙、莫某丁、唐某戊、覃某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成由刘军担任审判长,审判员阮建华和审判员莫 雁山大队作出的交通事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》,未违反法律规定,本院予以认定。被告莫某丙在交通事故中存在重大过错,应承担80%的过失赔偿责任。莫某 ...
//www.110.com/panli/panli_129249.html-
了解详情
看清事故现场情况并没有一点都看不清的情况存在,照片不影响本案的认定。《道路交通事故认定书》是解决道路交通事故人身损害赔偿纠纷的重要依据,一审否定《道路 》第七十六条第一款第二项规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html-
了解详情
摩托车相撞,造成原告、张起栋、张小明受伤的交通事故。2008年11月13日,闽清县公安局交巡警大队作出《交通事故认定书》,认定:林某某驾驶机动车在遇对向来车时 元。 被告林某某辩称,一、本起交通事故的发生是因某起栋酒后无证驾车引起的,虽然交警部门没有认定张起栋负事故责任,但事实上张起栋应负50%的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_101727.html-
了解详情
代理人吕某某,男,1982年出生。 原告田某某因与被告成某某、宋某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,田某某于2009年5月7日提起诉讼,本院于同年5月 主要责任,同时认为宋某某系豫x号牌车主,应与成某某承担连带赔偿责任。 经庭审质证,成某某对田某某提供的交通事故认定书中认定的事实无异议,对责任划分有 ...
//www.110.com/panli/panli_99156.html-
了解详情
丙、李某丁没有提出答辩。 被告梁某某辩称,金某山、李某丙、向某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实,交通警察大队作了责任某定也是 金某山、向某戊、李某丙受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后,巫溪县交通警察大队经过调查,作出了事故认定书,认定李某丙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html-
了解详情
保有第三者责任险,具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 鉴于被告尤某丁出示的交通事故认定书,原告对该认定书认定事发地为直线、被告尤某丁对该认定书认定 多少的证据,本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿,因受害人对道路交通事故负主要责任,故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html-
了解详情
,属重复诉讼。 被告阳光保险贵州分公司辩称:交警作出的认定书对交通事故的责任划分不够客观。前两辆肇事车发生事故后,妨碍了后来车辆的通行,并且没有按交安法的规定设置明显 己、邓某庚、邓某辛、邓某壬、蒙某某辩称:一、对交警部门作出的交通事故认定书有异议,应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某 ...
//www.110.com/panli/panli_94479.html-
了解详情