的独占地位的优势，巧立名目，附加不合理条件，搭售超高价纸箱，违背消费者意愿，违反公平交易原则，背离价值规律，谋取非法暴利，严重损害了原告的合法权益，违反了 行为，才存在第二个争议焦点，即该行为有否法律依据，是否侵害了原告的合法权利。 原告为证明被告向其强行搭售纸质包裹包装箱，向本院提供了下列证据： 1 ...

X号专利权的证据，以证明恒泰公司生产的产品也是专利产品，其享有在先使用的权利，故没有侵犯隆顺公司的专利权。对此，最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均 同类产品，应当结合产品的外观、性能、用途和消费者的消费习惯等加以综合判断，而不能仅以《洛迦诺协定》作为确定专利保护范围的唯一依据。隆顺公司的专利为 ...

，不予采信。本案中，原告有权依法要求被告修理、更换、退货、退还货款的权利，但原告在本案中没有诉请，故不予处理。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》 作为消费者为生活消费需要向被上诉人购买本案的灯饰，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。本案由于被上诉人的疏忽，在将原13头的吊灯换成25头吊灯 ...

近似。 在对剃须刀产品进行外观设计相近似判断时，应采用整体观察、综合判断的原则。将本专利外观设计与对比文件相比，两者的相同点在于：刀头部分和手柄整体 外观相对于对比文件发生明显变化，不足以在整体上产生显著的视觉差异，容易使一般消费者对本专利的外观设计与对比文件的外观设计产生混淆。因此，本专利外观设计与 ...

双方合作期间原告在产品上使用的是“华蜀”商标，产品包装上标识的内容也足以使消费者相信产品的来源是原告。销售费用、宣传费用、运输费用等由原告自行负担，生产 ：1、商标法第十五条的立法宗旨是维护诚实信用原则和商业道德，有效地保护商业合作关系中当事人的商标权利，故其调整的范围应当包括委托(或授权)生产、经销 ...

上述知名商品的特有名称、装潢以及企业名称、安全认证标志等所享有权利受国际公约和中国法律的保护。被告“中山古镇德宝厂”、“中山古镇贸易公司”对原告实施了下列不 ，与原告制造、销售的商品、商品内外包装和装潢，以及产品说明书完全相同，普通消费者对原、被告制造销售的商品根本无法分辨。 三、经比对，“中山古镇德 ...

该专利享有独占、排他的权利，任何单位和个人未经专利权人许可不得生产、销售与该外观设计相同或者相近的洗衣机。海尔电器公司外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 有关规定，相似性采用综合判断、要部判断的方式，所谓要部是指容易引起一般消费者注意的部位，而不是“细节上的改变”部位。如果改变的部位是要部，自然 ...

2006年10月17日。双方对租金及相关费用、装修、场地管理、运营管理及双方的权利义务进行了约定，其中免责及保留条款中约定，甲方有权在其认为适当的时间 上述规定，应当遵守《广告法》的相关规定，遵循诚实信用的原则。至于《广告法》第三十八条第一款中所保护的“消费者”，并不能以其是否为营利法人来进行判断，而 ...

自己的网站，随后虽变更指向南京石头记厂的网站，但是通过链接“雅致”仍可引导消费者访问该公司的网站。根据雅致公司网站的宣传，该公司经营的珠宝产品分首某 发生冲突时，按照维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则，应当保护“石頭記”注册商某权。再次，雅致公司以他人所享有的合法权利作为自己的抗辩理由不能成立 ...

所形成的商业信誉和公众影响力，而使用与其知名某号相同或近似的商业标记，使消费者对商品主体或服务或来源产生误认，或者认为行为人的商品或服务与知名某某人之间 他人注册商标发生冲突时，法院应当平衡各方利益，基于诚实信用、尊重和保护在先权利、禁止混淆原则进行处理，以维护公平的交易秩序，维护社会的公平和正义。就 ...