，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定 的法律上承认的利益，只要保险标的在保险事故发生时受损，导致投保人或被保险人的经济利益随之受损，即表明其具有保险利益。上诉人作为保险人主张被上诉人不具有保险 ...

无单放货行为能够免责的情况下，应当承担违约赔偿责任。 关于南昌公司遭受的经济损失的具体金额。法国达飞和达飞中国认为南昌公司已经收到货款，没有经济损失， 共和国民法通则》第一百四十五条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，如果当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案为 ...

按股权转让协议的约定支付股权转让款的行为应属违约，并且给原告造成了极大的经济损失。理应承担违约责任。请求法院判决被告健康之源：1、支付人民币14.6万元 、有效的法律、法规。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定：“涉外合同的当事人，可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同 ...

必须前往香港另行购买机票从香港出发，之所以如此安排，是为了避免原告的更大的经济损失。因此，不论被保险人之因公出访证明是否遗失，或者是否因盗窃或者抢劫行为 作为本案审理的准据法。 本院认为，被告为美国企业在境内设立的分支机构，本案为涉外财产保险合同纠纷，本院作为被告美国美亚保险公司广州分公司住所地有涉外 ...

GMDX有限公司（以下简称GMDX公司）、被告中国江苏水产对外经济技术合作有限公司（以下简称水产公司）船员劳务外派合同工资纠纷一案，2004年8月1日起诉至 某同意船舶开回中国的电子邮件予以承认，说明船舶开回中国符合其本意。合同并未约定公海是船员从事捕鱼作业的范围。故GMDX公司关于船员拒绝捕鱼的抗辩 ...

芦苞工业总公司(下称工业公司)与嘉励公司签订《中外合作三水温泉高尔夫球俱乐部合同》，约定：双方共同合作成立俱乐部，中方提供场地990亩，占10％， 也好，依法保护无辜者的合法权益。 本院认为：本案属涉外合作经营企业股权转让合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款规定：“在中华人民共和国 ...

、《合同》全部解除没有法律依据。给上诉人造成了经济损失，侵害了上诉人合法权益，请求二审查明事实，撤销原判。 被上诉人龙成公司答辩称：原判没有违反法定程序。合同 《租房合同》的解除，上诉人与龙成公司订立的合同也无法履行，也应予解除。上诉人以本案是涉外案件为由，上诉称原审程序违法没有法律根据。因为涉港案件 ...

量产初期即出现产品表面凸出、拉伤等品质缺陷，严重影响我公司的交货期，造成直接经济损失（略）港元。此部分费用，因贵公司产品品质不良，造成返工及交货延误 ，也未在合议笔录和判决书发文稿上签名。 案经原审法院审理认为，本案系涉外合同纠纷，当事人就法律适用达成协议，一致同意适用中华人民共和国法律。对管辖问题， ...

集团非原、被告合作法律关系的当事人，且根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，变更或解除合同的通知或协议，应当采取书面形式，故吉林轻工公司提出的 验货签字，致使被上诉人无法垫付货款。被上诉人提起诉讼是为了督促上诉人解决问题，当时合同并未解除，但至信用证到期，上诉人仍未能履行其义务。所谓曼哈顿集雾 ...