过程中实际支付给某某研究所履约保证金340万元，拆迁24户安置补偿款498万元。 上述事实，由双方提供的合同、补充协议，各项批文等证实。 本案双方争议 补缴土地出让金义务，而以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由请求确认合同无效，造成无效的主要过错在于某某研究所的事实与法律依据不足，本院不予支持。 ...

荣盛公司提供综合住宅用地约x.2平方米（其中1027.2平方米左右另行办理土地征用补偿手续），拆迁平场完毕以净地交给长征公司，长征公司全权负责组织资金将该项目开发 约定进行投资开发，属于房屋建设工程的，完成开发投资总额的百分之二十五以上。因此，未同时具备上述两个条件而进行转让的，其转让合同无效。2、以 ...

改造工程指挥部在实施龙门街旧城改造的过程中，与周某某签订了一份《房屋拆迁补偿安置协议》，在东龙门街中段（距云贵路以下约100米处临街） 也明确规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效，但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的 ...

未装修、未完工、未安装水电等多项不符合使用条件的情况，该层房屋的使用费可按佛山市拆迁临时安置标准的一半即每月每平方米5元计算，龙某、陈某应从1996年 ：一、责任划分不清，程序违法。终审法院已认定讼争房屋的所有权归属叶某某，叶某有和龙某、陈某的买卖合同无效，对于该纠纷的产生，叶某有负有主要过错，应承担 ...

万美元及利息和罚息，以及诉讼费承担部分；驳回城北支行的起诉；确认五矿公司与城北支行签订的借款合同无效，并追加香港贵达公司为本案第三人；一、二审案件 全部地价款由优元公司支付；2拆迁补偿费（略）亿元由优元公司赔偿给广西办事处，由广西办事处自行购买商品房安置拆迁户；X号合同中规定的广西办事处分得54%房产 ...

某某与天津市宁河县X镇X村委会分别签订《宁河县X镇桥北新区X村并点住宅房屋拆还迁补偿安置协议书》、《宁河县X镇桥北新区X村并点选房承诺书》。原告 地基上的待遇无法实现，向法院起诉，要求确认买卖合同无效；被告承担本案诉讼费用。另查，被告系非农业户口。该诉争房屋系原告所属的农村宅基地上所建房屋，2007年 ...

以贷款方式支付工程款，但不计算贷款利息；信用社负责旧房的拆迁和对部分人员的安置、停业损失补偿，共计150万元，还负责向口腔医院提供优惠贷款300万元， 诉讼也未办理土地使用权出让手续，按照最高人民法院的司法解释，应认定联建合同无效。造成合同无效，责任全部在口腔医院，口腔医院除全额返还信用社投资本金外， ...

及陈述的事实提供如下证据： (一)1992年6月18日的《土地使用权出让合同》，证明被告出让取得漕宝路X号地块的土地使用权； (二)解放日报发布 过给予原告价值人民币400万元的20套住宅房屋作为补偿； (七)1999年5月14日的会谈纪要，证明双方经协商确认所欠利息数额为2900万元； (八)双方 ...

所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”，该条只是规定具有相应情形，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及 表示，且不具有合同法第五十二条规定的合同无效的情形，原审确认双方合同有效，并根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条 ...

法律若干问题的解释》第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并 所售房屋己经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”，据此，原审判决解除杨某某与盛润公司的商品房买卖合同，盛润公司返还杨某某购房款x元并赔偿款 ...