，武某审计局并非合同当事人，故不是本案被告；对本案，因合同中依法约定了仲裁条款，故人民法院无主管的权力；33验证报告合法有效；永年公司起诉已超过诉讼 ，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回的规定。因市财政局 ...

月10日，吴某经手与南宁第一生活广告有限公司签订了广告代理发布合同书，合同约定刊例价47300元，折扣6折，总金额为28380元。前述吴某2010年 12月27日签收仲裁裁决后，已在15日内向南宁市X区人民法院提起诉讼，后该院将案件移送至南宁市X区人民法院审理，人民法院之间有关案件管辖权的确定，不影响 ...

赔偿。本案系保险合同纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，且合同约定争议解决为仲裁，人民法院没有管辖权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的上诉理由成立 ，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃 ...

如对本裁决第一、二、四项不服，当事人可自收到本裁决书之日十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。期满不起诉的，本裁决书即发生法律效力。一方不履行本 关系经济补偿金1950元为终局裁决事项，对此裁决事项某某家具厂和吕某某均未表示异议，视为对此裁决事项的认可，故本院确认某某家具厂支付吕某某解除劳动关系经济 ...

经庭审质证，原告对被告提交的1—X号证据均无异议。对X号证据异议是，桥北乡政府对此事协调过，有管辖权，县政府作出复议决定采纳桥北乡政府的材料不完整。 地小调整的过程，原、被告之间的纠纷应依照承包合同规定由有关部门进行调解或者通过仲裁解决为由，驳回了李某甲的起诉。”李某甲不服，上诉至新乡市中级人民法院， ...

贝餐饮管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方转让协议第五条约定，如协议履行过程中发生争议，提交北京仲裁委员会仲裁，故双方的纠纷应通过仲裁 了仲裁条款，双方因转让协议发生的纠纷，应通过仲裁方式解决，法院对此案没有管辖权。故依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告 ...

的仲裁条款，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，法院对此没有管辖权。同时，被告还认为，该公司向上海市浦东新区人民法院提出管辖异议，并不意味着该公司已同意本案应 合资合同第五十二条还约定，“凡为执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如协商不能解决，应提交中国国际贸易 ...

银贷(59)张市字第X号和银贷(59)号字第X号《贷款协议》，均约定：“如协议各方对协议的解释与履行发生争议，经各方友好协商及调解无效，各方 ，并告知其向仲裁机构申请仲裁的上诉主张，本院不予采纳。河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事裁定驳回张家口卷烟厂对本案管辖权提出的异议并无不当，应予 ...

在本国提出法律诉讼”的约定因违法而无效；原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，请求予以撤销，将本案移送有关仲裁机构仲裁。被上诉人美国了THT 又在其后签订的“关于‘来样’、‘来图’加工汽车配件不得转让的保证协议”中约定:“此协议受中美双方的法律保障，任何一方违背上列条款，造成对方经济损失时 ...

选择本院管辖后，本案被告机械进出口公司对本院管辖本案不持异议，且进行应诉答辩，故本院对本案有管辖权。 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 所发传真复印件。美国宇世通公司认为在中国国际招标网上公告中标结果不是双方约定的通知方式，其无义务查询中国国际招标网，且中国对外贸易经济合作部的规定对 ...