的辩护意见是：张某甲的行为不构成贪污罪，应是职务侵占罪，犯罪数额认定有误，应按三被告人在共同犯罪中的作用量刑，原判量刑过重；张某甲是和汪 应分得的利润，不构成非国家工作人员受贿罪。 上诉人（原审被告人）安某某上诉称：原判认定贪污罪定性错误应是挪用，自己只对4万元承担责任，构成自首，量刑过重，请求依法 ...

十三香路北段甲方厂区内兴建六层职工住宅楼二栋，因甲方缺少资金，经双方协商共同联合建房，本着互惠互利的原则，由甲方提供建房用地及三通一平事项，乙方（石 以王某涉嫌职务侵占为由向（略）公安局驿城分局经济犯罪侦查大队报案，但公安机关对该案尚未立案侦查，石某某的报案材料仅属于其个人反映，不能作为认定案件事实的 ...

身份证号码：x，汉族，大专文化，梧州市路灯管理处仓库保管员，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年12月6日被刑事拘留，2010年1月8日被逮捕， 机关指控被告人伍某某、廖某某、何某某犯贪污罪罪名成立。在共同犯罪过程中，三人积极参与，互相配合，共同完成盗窃、销赃、分赃等一系列行为，均起主要作用，都 ...

十三香路北段甲方厂区内兴建六层职工住宅楼二栋，因甲方缺少资金，经双方协商共同联合建房，本着互惠互利的原则，由甲方提供建房用地及三通一平事项，乙方（石 以王香涉嫌职务侵占为由向（略）公安局驿城分局经济犯罪侦查大队报案，但公安机关对该案尚未立案侦查，石某某的报案材料仅属于其个人反映，不能作为认定案件事实的 ...

归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代某某利用职务便利侵吞公款x元，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人代某某在犯罪以后自动到司法机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于其在案发 ...

提供的钢筋用量为709吨多点。对证据8中的报告没有任何异议，但没有经过三方共同核对，没有最后确认钢筋用量。证据9在原告历次诉讼程序中均没有提供原件，不能 与收据联不符等现象，公安部门在对吕兆营是否构成职务侵占的撤案决定书上也认定情节轻微构不成犯罪，虽构不成犯罪，但也说明吕兆营虚开票据的行为存在，另外由 ...

款项与贷款金额有较大出入；韩某某的行为不构成贷款诈骗罪和行贿罪，而应认定为职务侵占罪。 郭某甲上诉称：不具有非法占有的目的，故不构成贷款诈骗罪；量刑 其行为已构成非国家工作人员受贿罪，亦应依法惩处，并数罪并罚。在违法发放贷款共同犯罪中，原审被告人李某某起组织、领导作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部 ...

只有套现的x元的10%是应上缴而未上缴的公款，属于共同犯罪金额。三、被告人龚某乙应构成职务侵占罪，已退清全部某款，具有自首情节，请求法庭对 被告人龚某乙属国有企业职工，被国有企业任命为项目部某部某书记，从事管理工作，应认定为国家工作人员，辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，但辩护人关于被告人龚某 ...

1200升则是艾某独立实施，只是事后由于害怕温某某告发而分其部分赃款，应认定温某某为从犯；被告人温某某主观恶性不大，未造成严重社会影响，有悔罪表现， 被告人的辩护人关于二被告人的行为构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人温某某与艾某共同盗窃并分赃，被告人温某某的犯罪数额应为本案全部盗窃数额，故 ...

1200升则是艾某独立实施，只是事后由于害怕温某某告发而分其部分赃款，应认定温某某为从犯；被告人温某某主观恶性不大，未造成严重社会影响，有悔罪表现， 被告人的辩护人关于二被告人的行为构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人温某某与艾某共同盗窃并分赃，被告人温某某的犯罪数额应为本案全部盗窃数额，故 ...