的，因为在覃某山身上没有发现遭受意外伤害的特征。二、原告的诉讼请求部分不合理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定， 询问笔录中说覃某山自己上车不真实，另外从被告覃某某的询问笔录看，由于被告覃某某不作为，加重了覃某山的死亡，被告覃某某有重大的过错，对其他证据 ...

，低通气为主；二、夜间睡眠低氧血症，无。同年3月17日，被告将术后可能发生的意外及常见并发症告知原告，原告签字同意手术。2005年3月19日，在表麻加局麻下 我造成了病痛上的折磨，同时也给我带来了精神上的折磨，现在我的报告单大夫一看就说有可能是精神分裂症前兆。我自己也觉着我要被折磨疯了，我一直都是说我 ...

履行判决义务，被法院罚款x元。而保险公司以种种理由拒赔。学样为维护自己的合法权益，今起诉被告，请求法院判令被告赔偿保险金x.8元，并支付因此 ，每次事故每人赔偿限额为x元。人员名单以校方提供为据。险种为“学生校内人身意外伤害”。以后每年续保，约定条款相同，合同中没有约定不赔偿精神损害损失。2008年 ...

，低通气为主；二、夜间睡眠低氧血症，无。同年3月17日，被告将术后可能发生的意外及常见并发症告知原告，原告签字同意手术。2005年3月19日，在表麻加局麻下 我造成了病痛上的折磨，同时也给我带来了精神上的折磨，现在我的报告单大夫一看就说有可能是精神分裂症前兆。我自己也觉着我要被折磨疯了，我一直都是说我 ...

阳某己口头辩称：阳某己未叫原告去玩，是原告自己跟着去的。当时秋千是谁推的，就应由谁承担责任。阳某己未成年，安全意识较为淡薄。原告家人在家未 在共同游玩过程中受到伤害，应当属于意外事件。但被告肖某丁等均是未成年的小孩，他们的父母对于他们同样存在监护不力，对于原告的损害后果应当分担一定的责任。被告刘某某对 ...

认为，原告所述基本属实，但原告与案外人湖南威科电力仪表有限公司签订的协议不能约束自己，表示同意与原告协商。 经本院查明：原告系湖南省某工程公司工作人员，于2008年7月20日在五建公司承建的株洲市某房地产有限责任公司建筑工地作业时遇电表意外爆炸，致右眼严重受伤，经株洲市第一人民医院、中南大学 ...

郜某某处理，郜某仅避而不见，反而无理取闹，既给我造成重大经济损失，又严重伤害了我及家人的感情，目前，我被鉴定为九级伤残，还需二次手术治疗，故请求法院 是一个60多岁的人了，还抱着侥幸，对自己生命不负责任的态度坐上了我的车，难道原告不应该为自己的行为负一点责任吗且交通事故认定书中已指出，造成事故的主要 ...

上无故意或过失，也不是侵权人，原告的伤属意外伤害，学校已履行了及时救助的义务，因此，学校无任何责任。 经审理查明：原告向某甲与第一被告管 的赔偿责任，赔偿金额为（x.18×20%）6588.24元，其余由原告自己承担。除此之外因原告构成九级伤残，二被告依法还应同时承担赔偿原告精神损害抚慰金2000元， ...

的比例过高。原告购买了校园意外伤害保险，应将其能够报销的第二次住院医疗费部分予以扣除再计算赔偿金额。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交 事实，原告要求被告方承担60%的责任符合法律规定，本院予以支持。被告称计算赔偿金额应扣除原告购买的校园意外伤害保险所能赔偿的保险金无法律依据，本院对此抗辩 ...

）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人潘某某辨解称，我买毒品是为了吸食，不存在贩卖 客运人身意外伤害保险证。 上述证据，收集程序合法，证据内容能相互印证。本院予以确认。 本院认为，被告人潘某某明知是毒品而贩卖、运输含有甲基苯丙胺成份的冰毒59 ...