申请行政复议，2010年2月3日洛阳市公安局作出洛公复字（2010）X号行政复议决定书，决定维持伊川县公安局2009年11月9日对申晓峰作出的第X号 认为：被告伊川县公安局的伊公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告请求确认该处罚决定 ...

被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，被告在法定举证期限内向本院提交了作出具体行政行为的法规和有关材料，未提书面答辩。本院依法组成合议庭，于2007年8 事故认定书，而该认定书是根据伪证作出的，并隐匿了重要证据，与事实不符，且吊销机动车驾驶证的行政处罚行为应由设区的市公安机关交通管理部门作出。故 ...

彬进行处罚；赔偿原告损失5000元。 被告郸城县公安局未答辩。当庭辩称，被告所作被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 第三人邵某某述称，被告 ，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。故被告属适用法律错误。原告郑某在庭审过程中，自愿放弃对邵某某、何某某、邵某彬进行行政处罚的诉讼请求， ...

等学生的人身自由，被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第40条的规定对其处罚合法。 第三人陈某某在庭审前提供一份书面意见书述称，郸城县公安局对张 郸城县公安局作出的郸公（吴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告提供证据没有显示2008年3月15日张某某限制了陈某某的人身自由。 ...

，当庭辩称，二原告非法占用土地是客观事实，被告对原告作出行政处罚事实清楚，证据充分，被告在作出处罚前已经履行了告知程序及告知听证程序，程序合法。原告所 、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《河南省实施〈土地管理法〉办法》规定，行政相对人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条的规定 ...

负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打 第三人蒋某某致轻微伤，被告荥阳市公安局对原告楚某某作出的行政处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，依法应予维持。依照《中华人民 ...

登记。依法改变土地用途的，必须持有批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。平顶山市规划局 对上诉人非法改变土地用途作出的平国土资罚字[2009]X号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，请求二审驳回上诉人的上诉 ...

土地违法案件查处办法》规定的受理、立案、调查、处理、送达、及《中华人民共和国行政处罚法》规定的告知程序以后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、 决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，没有超缺职权和滥用职权，应予以维持。本案被诉具体行政行为是方玲违法占用土地受到的行政处罚行为，与 ...

超法律职权，程序违法，请求法院依法予以撤销。 被告辩称：被告作出的行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，法院应当予以维持。 审理中被告 是补的，内部材料不是法律依据。 审理中原告举证相关法律法规如下： 1.行政许可法；2.城乡个体工商户暂行条例实施细则；3.城乡个体工商户管理执行条例；4 ...

理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致 ，安阳县公安交通警察大队负责其辖区X路交通安全管理工作，享有作出本案公安交通管理行政处罚决定的法定职权。（二）李某某驾驶的农用运输车超出核定载质量50%的 ...